Решение № 2-1498/2017 2-1498/2017~М-1425/2017 М-1425/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1498/2017

Дело № 2-1498/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 5 сентября 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым № в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца - Х., после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью 302 кв.м. Истец и его мать - ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, ФИО2 на наследство не претендует. В июне 2017 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятие наследства, но получил устный отказ по причине пропуска срока, было рекомендовано обратиться в суд. Поскольку после смерти отца истец фактически принял указанное наследственное имущество, содержит и обрабатывает спорный земельный участок, просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать истца принявшим наследство после смерти отца Х., умершего <дата>, признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым № признает.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества № «Южное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, из которого следует, что согласно сведениям в ЕГРН сведения о правах на земельный участок с кадастровым № отсутствуют. В случае если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых он основывает свои требования, Управление не будет возражать против удовлетворения иска. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, считает заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится сыном Х., что подтверждается копией свидетельства о рождении. Ответчик ФИО2 состояла с Х., <дата> года рождения в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке.

Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что Х. умер <дата>.

Из копии свидетельства на право собственности на землю № следует, что Х. на праве частной собственности принадлежит земельный участок площадью 302 кв.м в садоводческом товариществе № основание: постановление администрации г. Кирово-Чепецка от 13.01.1994 №.

Согласно копии членской книжки садовода № 40 на имя Х., <дата> года рождения – членские взносы оплачены по 2016 г. включительно.

Из справки председателя СДТ № «Южное» следует, что Х., <дата> года рождения является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 302 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.06.2017 земельный участок с кадастровым № имеет площадь 302 кв.м, адресу: <адрес>

Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено что собственником земельного участка с кадастровым № являлся Х.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 за свой счет производил расходы на содержание наследственного имущества своего отца, т.е. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, другой наследник – ответчик ФИО2 на наследственное имущество супруга не претендует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме, и признать за ним право собственности на спорный земельный участок с кадастровым №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 302 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017