Решение № 2-2431/2017 2-2431/2017 ~ М-2518/2017 М-2518/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2431/2017

Дело № 2-2431/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 октября 2017 г.

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М.Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

представителя истицы по доверенности ФИО1, представителя ответчика – адвоката Ендовицкого Ю. А., предоставившего удостоверение № 5328 и ордер № 810022 от 02.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 17.05.2012 г. в доме был зарегистрирован ФИО4, как член семьи, поскольку находился в браке с дочерью истца. 05.07.2016 г. брак между ФИО4 и дочерью истца ФИО5 расторгнут. Ответчик выехал из дома, вывез все свои вещи, связь с истцом не поддерживает, место его жительства неизвестно. Поскольку ответчик членом его семьи не является, бремя содержания расходов не несет, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО2 в суд не явился, место его нахождения неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ендовицкий Ю. А. возражал против заявленных требований, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Третье лицо - представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно домовой книге, 17.05.2012 г. в указанном жилом доме в качестве члена семьи зарегистрирован ФИО4 – супруг дочери истца <ФИО6

Согласно свидетельству о расторжении брака серии <№>, выданному <ДД.ММ.ГГГГ>, брак между <ФИО6 и ФИО4 прекращен 05.07.2016 г.

Как пояснил представитель истца, после расторжения брака ФИО4 выехал из дома, забрав все свои вещи.

Согласно справке председателя ТОС № 42, ФИО4 с марта 2016 г. в принадлежащем истцу жилом доме № 65 по ул. Красной в <адрес> не проживает.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют права пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в доме не проживает, расходов по содержанию жилым помещением не несет, какого-либо договора о пользовании жилым домом между ними не заключалось, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение не вступило в законную силу