Постановление № 1-76/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-76/2019

№1-76/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тобольск 19 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А.,

при секретаре Конжур А.В.

с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Исаевой А.В.

подозреваемой ФИО1, её защитника – адвоката Ишметова Т.Т. действующего на основании ордера № от 18 февраля 2019 года,

представителя потерпевшей организации Ч., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающей <данные изъяты>, проживающей по регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

находящейся по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревалась в том, что, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 17 минут находясь в магазине <данные изъяты>, действуя умышленно, тайно от окружающих, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла два флакона шампуня «Dove интенсивное восстановление», стоимостью 148 рублей 19 копеек каждый, на общую сумму 296,38 рублей, один флакон шампуня «SYOSS эффект ламинирования», стоимостью 121 рубль 47 копеек, один флакон бальзама «SYOSS VOLUME LIFT», стоимостью 122 рубля 65 копеек, три банки кофе «Jacobs Millicano», 95 грамм, стоимостью 120 рублей 62 копейки каждая, на общую сумму 361 рубль 86 копеек, всего на общую сумму 902 рубля 36 копеек, принадлежащие О..

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 пыталась скрыться, но довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путём кражи, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании с предъявленным обвинением ФИО1 согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной. Её защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, с которым ФИО1 согласна. Представитель потерпевшей организации, прокурор против заявленного ходатайства не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав документы, необходимые для разрешения ходатайства по существу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшей организации возмещён в полном объёме, что подтверждается распиской о возвращении вещественных доказательств (л.д.27). Извинения ФИО1 принесены. Претензий материального плана потерпевшая организация не имеет. ФИО1 согласно сведений с ИЦ УМВД России по Тюменской области, ранее не судима (л.д. 79), подозревается в совершении преступления, которое относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Выдвинутое в отношении неё подозрение обосновано и материалами дела подтверждается. По месту жительства характеризуется ФИО1 удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. По месту работы характеризуется положительно. На учёте в ОУУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (л.д.л.д.89,90).

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекратить в отношении неё уголовное дело, в соответствии с требованиями ст.25.1 УПК РФ. Иные условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу согласно ст.76.2 УК РФ, не установлены.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, определяя размер судебного штрафа, а также срок его уплаты, суд принимает во внимание тяжесть преступления, личность подозреваемой, её имущественное, семейное положение, учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. В настоящее время она трудоустроена, постоянный источник дохода составляет 15 000 рублей, совместно с ней проживают двое детей, один из которых малолетний, на которого ФИО1 получает пенсию по потере кормильца.

В качестве вещественного доказательству по делу признаны: два флакона шампуня «Dove интенсивное восстановление», один флакон шампуня «SYOSS эффект ламинирования», один флакон бальзама «SYOSS VOLUME LIFT», три банки кофе «Jacobs Millicano», которые возвращены представителю потерпевшей организации под расписку. Руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу, перечисленные вещественные доказательства, оставить по принадлежности у потерпевшей организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Ишметова Т.Т. заявленного в интересах ФИО1, удовлетворить.

ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ освободить на основании ст.76.2 УК РФ. Производство по уголовному делу в отношении неё прекратить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей, в доход государства, оплатить который необходимо в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский») <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст.143 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: два флакона шампуня «Dove интенсивное восстановление», один флакон шампуня «SYOSS эффект ламинирования», один флакон бальзама «SYOSS VOLUME LIFT», три банки кофе «Jacobs Millicano», оставить по принадлежности у О..

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 02 марта 2019 года.

Судья Н.А. Шумилова