Решение № 2А-566/2018 2А-566/2018 ~ М-466/2018 М-466/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-566/2018

Нытвенский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-566/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием пом. прокурора Нытвенского района Трушкова П.В.,

представителя административного истца ФИО2, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Нытвенскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Отдел МВД России по Нытвенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, т.е. до 08 февраля 2019 года, и установлении административного ограничения - обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 ранее судим 18 марта 2010 года Нытвенским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы. 08 февраля 2013 года освобожден по отбытию срока наказания. 09 февраля 2013 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Нытвенскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО3 проживает в однокомнатной квартире один. Имеет средне специальное образование, по специальности машинист крана. Официально нигде не трудоустроен, но иногда бывают временные подработки. Никаких увлечений и спортивных разрядов не имеет. Со слов соседей ФИО3 ежедневно употребляет алкогольные напитки.

В течение календарного года ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: 06 июня 2017 года в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: Нытвенский район, ст. Чайковская, ул. Железнодорожная, 37, распивал спиртные напитки. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением от 16.06.2017 года ему было вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 22.07.2017 года постановление вступило в законную силу. Административный штраф не оплатил, в связи с чем, ФИО3 вновь привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением от 24.10.2017 года мировым судом ему было вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 24.11.2017 года постановление вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен.

В начале августа 2017 года в вечернее время ФИО3, находясь на садовом участке № 47 по адресу: ул. Железнодорожная, ст. Чайковская, Нытвенского района, - совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 600 рублей, то есть совершил административное правонарушение, в области охраны собственности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества. За данное правонарушение, постановлением от 31.08.2017 года мировым судом ему было вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 07.10.2017 года постановление вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен.

16 февраля 2018 года в 11 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: Нытвенский район, ст. Чайковская, ул. Железнодорожная, 6а, в общественном месте распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 22.02.2018 года ему было вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. 19.03.2018 года постановление вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования иска поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 с иском об установлении в отношении него административного надзора и обязанностей не согласен, пояснил, что спиртное употребляет только дома, в общественных местах не употребляет.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО3 следует установить административный надзор и указанное в заявлении ограничение, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1. ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 61 от 21.02.2010 года, действовавшей на момент вынесения приговора – 18.03.2010 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден 18.03.2010 года Нытвенским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-6).

Из документов, имеющихся в деле, следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> в однокомнатной квартире один. Имеет среднее специальное образование, по специальности машинист крана. Официально нигде не трудоустроен, иногда бывают шабашки. Неоднократно привлекался к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Со слов соседей, приходит каждый день домой в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14), на учете у нарколога не состоит (л.д.15). На учете у психиатра не состоит. Не обращался в период с 08.02.13 г. Оказывалась консультативная помощь до 2009 г. Д-з: Расстройство личности возбудимого круга, осложненное алкоголизацией (л.д. 15).

ФИО3 привлекался к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от 16.06.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 7), штраф не оплачен;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района от 24.10.2017 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 8), штраф не оплачен;

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от 22.02.2018 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д. 10), штраф не оплачен (л.д. 12-13).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость. В течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, заявление ОМВД России по Нытвенскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора с учетом требований закона суд устанавливает на срок до погашения судимости.

Из положений п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, а также данные о личности ФИО3, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ФИО3 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел Министерства внутренних дел России по Нытвенскому району для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>7, административный надзор на срок до погашения судимости – до 8 февраля 2019 г., с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в Отдел Министерства внутренних дел России по Нытвенскому району.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова



Суд:

Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ