Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-677/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ дело №2-677/2017

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, а также ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцы являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме также зарегистрирован ответчик ФИО6 Брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в настоящее время не является членом семьи истцов, какие – либо родственные отношения их не связывают. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года по месту регистрации не проживает, личных вещей, одежду, предметы домашнего обихода в доме не имеет, совместное хозяйство не ведется, общий бюджет не имеют, заботу друг о друге не проявляют. В связи с изложенным истцы просили признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, поддержала исковые требования, на взыскании с ответчика государственной пошлины не настаивала. Истец ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, в направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, надлежаще извещен. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Кукморскому району в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела №, выслушав истца ФИО3, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ФИО3, ФИО5 и ФИО4 являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанном жилом доме состоит ответчик (бывший супруг истца ФИО3) ФИО6 Брак между истцом ФИО3 и ФИО6 прекращен (расторгнут) ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака серии № №).

Согласно пояснений истца ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 в жилом доме истцов не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет, общее хозяйство с ним не ведется.

С учетом вышеизложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.11.2017

Судья: М.Р. Муратшин