Решение № 2-2079/2020 2-2079/2020~М-1923/2020 М-1923/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-2079/2020

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2079/2020

УИД 22RS0015-01-2020-003326-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 ноября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Андросовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 233 172,57 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 15,5% по день полного погашения задолженности по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 431,73 руб.

В обоснование требований указано, что между ДАТА между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 270 382,59 руб. Заемщик обязался вернуть банку кредит в срок до ДАТА и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,5% годовых. Ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были приняты меры к неоднократному извещению ответчика по известным адресам жительства. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции расценивается судом как отказ ответчика от реализации своих прав на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что ДАТА между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании счета НОМЕР.

Согласно индивидуальным условиям кредитования кредитный лимит составляет 270 382,59 руб., процентная ставка по кредиту – 15,5 %, срок возврата кредита – до ДАТА, полная стоимость кредита – 15,511 % годовых, плановая дата аннуитетного платежа – 20 число каждого месяца.

В соответствии с п. 2.2 Соглашения о кредитовании подписание настоящего соглашения подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Согласно п. 3 Соглашения о кредитовании клиент подтверждает, что с Правила им получены и с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Кредитором условия договора выполнены. Перечисление ФИО1 лимита задолженности по кредитному договору НОМЕР в сумме 270 382,59 руб. подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допущены просрочки внесения платежей, с февраля 2020 года внесение платежей не осуществляется.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование банка от ДАТА о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДАТА, ответчиком не исполнено.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, п. 6.1.3 Правил неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы, и в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет – 20% годовых.До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасила, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составила 233 172,57 руб., из которых: 25 948,99 руб. – просроченный основной долг, 180 149,95 руб. – основной долг, 13 244,89 руб. - просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА, 2 007,49 руб. - неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА, 1204,01 руб. – неустойка на основной долг, 617,24 руб. – неустойка на проценты.

Ответчиком возражений против данного расчета, а также против размера начисленной неустойки не заявлено.

Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности в полном размере.

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Между тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени, штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст. ст. 329-330 ГК РФ); а право снижения размера неустойки (пени, штрафа) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 21.12.2000 № 263 – О, согласно которой в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Полное освобождение от уплаты неустойки (пени) на основании ст. 333 ГК РФ не допускается.

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по обязательству.

Учитывая компенсационную природу штрафной санкции, исходя из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, размера задолженности, длительности периода просрочки, суд на основании п. 1 ст. 333 ГК не усматривает оснований для снижения размера заявленной банком к взысканию с ФИО1 неустойки, учитывая что ее размер соответствует законодательству о потребительском кредитовании.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая правовую природу процентов за пользование кредитом, которые подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд находит обоснованным требование истца об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых, начиная с ДАТА, начисляемых на сумму основного долга 206098,94 руб. (25 948,99+180 149,95) по день полного погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 431,73 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 233 172,57 руб., из которых: 25 948,99 руб. – просроченный основной долг, 180 149,95 руб. – основной долг, 13 244,89 руб. - просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА, 2 007,49 руб. - неуплаченные проценты за период с ДАТА по ДАТА, 1 204,01 руб. – неустойка на основной долг, 617,24 руб. – неустойка на проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5431,73 руб., всего взыскать 238 604,3 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 206 098,94 руб., начиная с ДАТА и по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, с учетом фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020 года.



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Снежана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ