Решение № 2А-296/2017 2А-296/2017~М-324/2017 А-296/2017 М-324/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-296/2017

Дело №а-296\2017


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.<адрес> 07 ноября 2017 года

Лунинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фокиной Г.И.,

с участием прокурора Лунинского района Пензенской области Оникиенко Д.С.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Пензенской области в помещении суда административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2-

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года и об установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>, обязательной явки, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

В обоснование административного иска истец указал на то, что ФИО2 по месту жительства положительно не характеризуется, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал частично, ссылаясь на доводы, указанные в нем, и просил суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел. Ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, истец считает возможным к ФИО2 не применять. Представитель истца пояснил также, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы трижды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. ФИО2 судим за тяжкое преступление, в исковом заявлении допущена опечатка в указании на совершение ФИО2 особо тяжкого преступления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении ему административного надзора частично согласился и просил суд не устанавливать в отношении него такое ограничение, как запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время и запрещение выезда за пределы <адрес>, т.к. работы в селе нет, он планирует выезжать для трудовой деятельности за пределы района, в <адрес>, в связи с чем не сможет иногда находиться дома в ночное время.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, согласившегося с иском, изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования начальника МО МВД России «Лунинский» подлежащими удовлетворению в объёме, заявленном представителем истца в судебном заседании.

Согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроки административного надзора устанавливаются в отношении:

-совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости;

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, являющееся тяжким, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ, в течение года трижды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, склонен к употреблению спиртных напитков, положительно не характеризуется.

При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установление ему ограничений основано на законе. Необходимо установить административный надзор ФИО2 сроком на 2 года и установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06- 00 часов.

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

- обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

Суд при этом согласен с представителем истца, что ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, к ФИО2 возможно не применять. Ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пензенской области, по мнению суда, не явиться препятствием для трудоустройства ФИО2 за пределами Лунинского района, но в пределах Пензенской области.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,176,178, 179, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд-

р е ш и л:

Заявление заместителя начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с учётом уточнения перечня ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 2 ( два) года.

В период административного надзора ФИО2 установить административные ограничения:

- запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06- 00 часов;

- запрещение выезда за пределы Пензенской области;

- обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: