Решение № 2-3582/2019 2-3582/2019~М-2446/2019 М-2446/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-3582/2019

УИД 26RS0002-01-2019-003890-40

Дело № 2-3582/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

8 августа 2019 <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

с участием адвоката Навольнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>-<номер обезличен>, в соответствии с пунктами 1 - 4 которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1300 000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой 12,4 процентов годовых.

В соответствии с п. 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата обезличена>.

Данные обязательства должником выполнены ненадлежащим образом, с <дата обезличена> по кредитному договору образовалась задолженность.

По состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по кредитному договору составляет 1324297,85 рублей, из которых: 1218188,15 рублей просроченный основной долг, 95178,35 рублей проценты за пользование кредитом, 3518,55 рублей проценты на просроченный основной долг, 5178,51 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2234,29 рублей пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на <дата обезличена> и выпиской по лицевому счету. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ГПБ (АО) задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере 1324297,85 рублей, из которых: 1218188,15 рублей просроченный основной долг, 95178,35 рублей проценты за пользование кредитом, 3518,55 рублей проценты на просроченный основной долг, 5178,51 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2234,29 рублей пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, проценты по ставке 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата обезличена> по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом по правилам ГПК РФ заблаговременно и надлежащим образом. Место регистрации ответчика установлено судом по сведениям МУ ГУ МВД России по <адрес обезличен>. Сведения о принятии иска к производству и движении дела размещены судом на ресурсе ГАС «Правосудие». О причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил, уклонился от получения судебных извещений.

Представитель ответчика адвокат Навольнев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении иска просил суд применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Указал также, что расчет задолженности является неверным, поскольку непонятным образом увеличивался основной долг, а также непонятны условия начисления пени.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ГПБ (АО) частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с пунктами 1 - 4 которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1300 000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой 12,4 процентов годовых.

В соответствии с п. 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата обезличена>.

Данные обязательства должником выполнены ненадлежащим образом, с <дата обезличена> по кредитному договору образовалась задолженность.

По состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по кредитному договору составляет 1324297,85 рублей, из которых: 1218188,15 рублей просроченный основной долг, 95178,35 рублей проценты за пользование кредитом, 3518,55 рублей проценты на просроченный основной долг, 5178,51 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2234,29 рублей пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на <дата обезличена> и выпиской по лицевому счету.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности, ответчик суду не предоставил.

Расчет банка судом проверен и признан правильным. При этом суд считает расчет понятным, поскольку кредитный договор содержит ссылку на Общие условия предоставления потребительских займов. Индивидуальные и Общие условия кредита содержат формулу расчета ежемесячного платежа и правила и размер начисления пени, а дополнительное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> – правило увеличения ежемесячного платежа в случае просрочек (п. 6.4.7).

Расчет банка полностью соответствует указанным условиям.

Банк предъявил ответчику требование <номер обезличен> от <дата обезличена> о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на <дата обезличена> ответчик должен уплатить истцу задолженность по кредитному договору в общем размере 1 324 297 рублей 85 копеек.

Однако с учетом положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным снизить размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 500 рублей, пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 500 рублей.

Учитывая изложенное и в соответствии с положениями кредитного договора исковые требования Банка ГПБ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> подлежат удовлетворению в следующем в размере: 1317885 рублей 05 копеек, из которых: 1218188,15 рублей просроченный основной долг, 95178,35 рублей проценты за пользование кредитом, 3518,55 рублей проценты на просроченный основной долг, 500 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 500 рублей пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, проценты по ставке 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата обезличена> по дату его полного погашения включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14821 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 1317885 рублей 05 копеек, из которых: 1218188,15 рублей просроченный основной долг, 95178,35 рублей проценты за пользование кредитом, 3518,55 рублей проценты на просроченный основной долг, 500 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 500 рублей пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) проценты по ставке 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата обезличена> по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14821 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен> суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение составлено 09.08.2019.

Судья Т.Н. Никитенко