Решение № 2А-751/2018 2А-751/2018 ~ М-721/2018 М-721/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-751/2018

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-751/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Погудина В.М.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, мотивируя свои требования тем, что ДАТА решением Кировского районного суда Кемеровской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России Яшкинскому району. ДАТА ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г. Саяногорск. ДАТА поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску. После чего, ФИО1 привлечен к административной ответственности по <>. Просил отменить ограничение в виде: «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». Установить дополнительные ограничения в виде: «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному руководителем ОВД; запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОМВД России по г. Саяногорску; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.».

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Участвующий пом. прокурора г. Саяногорска Погудин В.М. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов административного дела, решением Кировского районного суда гор. Кемерово от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: «обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях».

ФИО1 ДАТА был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены его права и обязанности.

После чего, ФИО1 привлекался к административной ответственности по <>

По месту жительства инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, а также за совершение правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором - удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение: обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному руководителем ОВД.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение: запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОМВД России по г. Саяногорску.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)