Постановление № 1-128/2017 1-2/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-128/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Солнечный 04 октября 2018 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре ФИО7

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края ФИО9

защитника: адвоката ФИО11,

подсудимого Б.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, временно не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с водворением в места заключения на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 420 час. обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на срок 2 года 12 дней; ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию поселение; начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.А. органом предварительного расследования обвинен в неумышленном причинении смерти Б.Т.В., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

В судебном заседании Б.В.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, истечение сроков давности уголовного преследования является правовым основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.А ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Органом предварительного расследования Б.В.А. обвинен в том, что в период с 23 час. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по неосторожности причинил смерть Б.Т.В., то есть в совершении преступления, квалифицированного по ч.1 ст.109 УК РФ, которое, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе предварительного расследования по делу, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А., как скрывшийся от органа предварительного расследования, был объявлен в розыск.

Как следует из Ф-106 на Б.В.А. (том 2 л.д. 2-5) ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Б.В.А. было установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ давностный срок уголовного преследования в отношении Б.В.А., обвиненного в совершении преступления небольшой тяжести, истек, в связи с чем, рассматриваемое уголовное дело подлежит прекращению, а Б.В.А. освобождению от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления.

Руководствуясь п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Б.В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – прекратить.

Б.В.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании п.А ч.1 ст.78 УК РФ – освободить.

Меру пресечения в отношении Б.В.А. в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественное доказательство: смыв, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _____________