Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-485/2020

Дело № 2-485/2020

УИД75RS0002 -01 -2020 -000390 -19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Доржиевой А.Б.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 31.01.2017 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 346 274 руб. на срок, на срок 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 %. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 317 485,44 руб., задолженность по уплате процентов 34 390,46 руб., неустойку 11 159,26 руб., расходы по оплате госпошлины 6 830,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие у него задолженности по кредитному договору, не возражал против размера задолженности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 31.01.2017 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 346 274,23 руб. на срок, составляющий 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 %.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 23.01.2020 г., задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 317 485,44 руб., задолженность по уплате процентов 34 390,46 руб., неустойка 407 2562,27 руб., размер которой банк в одностороннем порядке уменьшил до сумы 11 159, 26 руб., всего 363 035,16 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 830,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору 363 035,16 руб., расходы по оплате госпошлины 6 830,35 руб., а всего 369 865,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.