Решение № 2-25/2018 2-25/2018 (2-412/2017;) ~ М-531/2017 2-412/2017 М-531/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-25/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2018 года посёлок Горный

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Кузнеченкова Д.Н., при секретаре Черпинскис А.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Дровяная старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о возмещении причинённого материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса ФИО2 о взыскании с ответчика материального ущерба причиненного военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

В обоснование иска указано, что 20 и 30 марта 2015 года ФИО2 по накладным №№ получил всесезонный комплект полевого обмундирования, являющегося инвентарным имуществом, общей стоимостью 35247 рублей 59 копеек, который при увольнении с военной службы не сдал.

Также, военный прокурор Борзинского гарнизона просил суд взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыли командир войсковой части №, руководитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» и их представители, при этом представитель командира части ФИО3, поддержавшая исковые требования и ответчик, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Вопросы, связанные с обеспечением военнослужащего имуществом регулируются Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба в мирное время» (далее - Постановление).

На основании п. 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом (далее – Правила), утверждённых указанным Постановлением, имущество и технические средства вещевой службы войсковой части являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Согласно пунктам 10, 12 и 19 Правил к инвентарному имуществу относятся предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Истечение установленного срока носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества не является основанием для их списания.

В силу п.25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное вещевое имущество.

Согласно требований-накладных от 20 и 30 марта 2015 года №523 и 934 следует, что ответчик в период прохождения военной службы был обеспечен положенным ему вещевым имуществом о чем имеется его подпись.

Из копии выписки из приказа командира войсковой части № от 10 августа 2015 года №№ следует, что ФИО2 уволен с военной службы по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» – в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава части с 3 сентября 2015 года.

Как видно из акта № № от 19 октября 2017 года, ФИО2 при увольнении с военной службы не сдал на склад части всесезонный комплект полевого обмундирования являющегося инвентарным имуществом сроки носки которого не истекли.

Из справки – расчета № № от 3 августа 2017 года усматривается, что стоимость вещевого имущества, подлежащего удержанию с ФИО2, с учетом времени оставшегося до окончания его носки, составила 35247 рублей 59 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт передачи ФИО2 под отчет для пользования инвентарного вещевого имущества, при этом на момент исключения ответчика из списков личного состава части, данное имущество возвращено им не было, а срок его носки не истек.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст.ст. 5, 6 указанного Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причинённый ФИО2 войсковой части 06705 материальный ущерб в размере 35247 рублей 59 копеек подлежит возмещению им в полном размере.

Поскольку военный прокурор в соответствии со статьёй 45 ГПК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, то на основании статьи 103 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать в доход бюджета Городского округа «Город Чита» сумму подлежащей к оплате государственной пошлины с ответчика в размере, установленном статьёй 333.19 НК РФ и составляющем 1257 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск военного прокурора Борзинского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации, в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 причинённого материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № путём перечисления на счёт Федерального казённого учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 35247 (тридцать пять тысяч двести сорок семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2, в доход бюджета Городского округа «Город Чита» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Кузнеченков