Постановление № 5-1397/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1397/2020Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст. 158.1 УК РФ. Так, 19 ноября 2020 года в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Светофор» по ул. Пятигорское шоссе, д. 25 г. Невинномысска, тайно путем свободного доступа похитил товар, а именно: форель с/с в/у 150 гр. в количестве 5 шт., причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств: - заявлением и объяснением директора магазина «Светофор» ФИО2; - объяснением охранника ООО «Кобальт Юг» ФИО3; - справкой о стоимости; - сохранной распиской; - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Невинномысска ФИО4; - сводкой на лицо на имя ФИО1; - протоколом о доставлении; - протоколом об административном задержании; - протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0216725 / 3682 от 19 ноября 2020 года. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает привлечение к административной ответственности, посягающее на нарушение общественного порядка. Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 19 ноября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья Д.А. Душко Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Душко Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1397/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1397/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1397/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1397/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1397/2020 Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-1397/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-1397/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |