Постановление № 5-123/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное дело № по делу об административном правонарушении 22 февраля 2017 года г. Когалым Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 мин. в <адрес> в здании железнодорожного вокзала, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено проследовать в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, он согласился, но пояснил, что документов у него при себе нет. Проследовав по адресу <адрес> на место прежней работы ФИО1 и там документов обнаружено не было. Было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. По прибытию на территорию здания ОМВД России по <адрес> ФИО1 предпринял попытку сбежать, догнав ФИО1 сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия, на что он не реагировал, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, хватаясь за форменную одежду сотрудников, пытался спровоцировать конфликт. На повторные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факт неповиновения не отрицает. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами № о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1, суд учел характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающее наказания обстоятельство, к которому суд относит, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины. На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.6, ч.1. ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А.Фадеев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-123/2017 |