Решение № 2-227/2018 2-227/2018 (2-3958/2017;) ~ М-3531/2017 2-3958/2017 М-3531/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-227/2018

№2-227/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

Председательствующего: судьи Базуриной Е.В.

С участием

Истицы П.М.В.

Представителя ответчика С.Л.А.

При секретаре Баулиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода о включении в страховой стаж периодов, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

П.М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода о включении в страховой стаж периодов с 1994 года по 1999 год в должности директора ТОО «Мавр» и периода обучения на очном отделении Львовского государственного института физической культуры с 1979 года по 1983 год, в дальнейшем требования увеличила, просила также включить в страховой стаж периоды работы в должности танцора Львовского парка культуры и отдыха им. Хмельницкого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности инструктора-методиста Львовского парка культуры и отдыха им. Хмельницкого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по лечебной физкультуре отделения ЛФК и врачебного контроля Физиотерапевтической больницы Львовской железной дороги, возложить на управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода произвести перерасчет пенсии с учетом указанных выше периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что при оценке ее пенсионных прав указанные периоды не были включены в ее страховой стаж, хотя на это не было никаких причин, не включение указанных периодов в страховой стаж привело к неверному расчету сумм ее пенсии по старости.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчика заявленные требования не признала, суду пояснила, что истица обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности директора ТОО «Мавр» и периода обучения на очном отделении Львовского государственного института физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истице были учтены в стаж, периоды работы истицы в должности танцора Львовского парка культуры и отдыха им. Хмельницкого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности инструктора-методиста Львовского парка культуры и отдыха им. Хмельницкого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по лечебной физкультуре отделения ЛФК и врачебного контроля Физиотерапевтической больницы Львовской железной дороги не были включены в страховой и общий стаж в связи с тем, что в трудовой книжке имеются не оговоренные исправления.

Доводы, изложенные в решении комиссии, поддерживает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1.Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности…, в иных случаях установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо о места и рода деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство РФ определяет порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего ФЗ при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством РФ».

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным данными государствами, в том числе Российской Федерацией и Украиной.

Согласно статьям 1 и 6 Соглашения ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

По делу установлено, что П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода за назначением пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях".

С ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страхования пенсия по старости.

В стаж учтены следующие периоды (из спорных):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - период обучения в Львовском государственном институте физической культуры;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - период работы в ООО «Мавр».

Не включены в стаж следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности танцора Львовского парка культуры и отдыха им. Хмельницкого, по причине того, что запись об увольнении не заверена печатью организации и подписью должностного лица;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора-методиста в Львовском парке культуры и отдыха им. Хмельницкого по причине того, что в дате приема исправлен месяц, в основании приема и увольнения исправлен год (исправления не заверены должностным лицом);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по лечебной физкультуре отделения ЛФК и врачебного контроля Физиотерапевтической больницы Львовской железной дороги по причине того, что в дате и основании приема на работу исправлен месяц (исправления не заверены должностным лицом).

Не согласившись с решением, истица обратилась с настоящим иском в суд.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: решением, трудовой книжкой, справками, материалами выплатного дела, представленного суду на обозрение.

Принимая решение об отказе о включении названных выше периодов в стаж истице, ответчик исходил из наличия неоговоренных исправлений в трудовой книжке, однако это решение ответчика нельзя признать правильным по следующим основаниям

Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 656 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых книжках рабочих и служащих", действовавшему на момент заполнения трудовой книжки истицы, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью (п. 5 Постановления).

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п. 18 Постановления).

Как следует из материалов дела, факт трудовой деятельности истицы в спорный период подтверждается не только записями в трудовой книжке истицы, но и архивными справками, подтверждающими стаж работы истицы: Львовского центрального парка культуры и отдыха им. Б.Хмельницкого, согласно которой П.М.В. была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № 86 от ДД.ММ.ГГГГ) уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № 115 от 13.061983 ); принята ДД.ММ.ГГГГ (приказ № 49 от ДД.ММ.ГГГГ) уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № 251 отДД.ММ.ГГГГ ); ПАО»Украинская железная дорога», согласно которой истица числилась инструктором по лечебной физкультуре отдела ЛФК и врачебного контроля со ДД.ММ.ГГГГ (приказ № 16 от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ (приказ № 1709 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, неоговоренные исправления в трудовой книжке не ставят под сомнение факт работы истицы в спорные периоды.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что недочеты при оформлении работодателем трудовой книжки истицы в данном случае не могут ограничивать ее право на назначение страховой пенсии.

В связи с включением указанных периодов в страховой и общий стаж, подлежат удовлетворению требования истицы о перерасчете пенсии с учетом указанных выше периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в части включения в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (период обучения в Львовском государственном институте физической культуры); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( период работы в ООО «Мавр») удовлетворению не подлежат, поскольку данные периоды включены ответчиком в стаж до обращения истицы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.М.В. удовлетворить частично.

Обязать управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода включить П.М.В. в страховой и общий трудовой стаж в календарном исчислении периоды работы: в должности танцора Львовского парка культуры и отдыха им. Хмельницкого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности инструктора-методиста Львовского парка культуры и отдыха им. Хмельницкого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по лечебной физкультуре отделения ЛФК и врачебного контроля Физиотерапевтической больницы Львовской железной дороги, возложить на управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода произвести перерасчет пенсии П.М.В. с учетом указанных выше периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода в пользу П.М.В. возврат госпошлины в сумме 300 рублей, излишне оплаченную госпошлину в размере 300 рублей возвратить истице из бюджета.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через районный суд.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Базурина