Приговор № 1-97/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-97/2023

Дело № 1-97/2023

УИД: 77RS0023-02-2022-0022471-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево 20 июня 2023 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя: Жариковой Е.С.

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 33 от 31.03.2023,

при секретаре: Журавлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 тайно похитил чужое имущество с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2021 года ФИО2, находясь в <адрес>, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица сим-карту оператора Общества с Ограниченной Ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - ООО «Т2 Мобайл») с абонентским номером +№, которую активировал в своем сотовом телефоне, поддерживающем использование двух сим-карт.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, ввел абонентский номер +№ оператора ООО «Т2 Мобайл» в имеющееся в его сотовом телефоне мобильное приложение банка Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») и обнаружил, что сим-карта с абонентским номером +№ оператора ООО «Т2 Мобайл» подключена к внутрибанковскому счету № кредитной карты №, открытого на имя ФИО в подразделении банка АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, с находящимися на внутрибанковском счете денежными средствами в сумме 20000 рублей, принадлежащими ФИО После чего в период времени с 19 часов 56 минут по 20 часов 55 минут у ФИО2, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с внутрибанковского счета № кредитной карты №, открытого на имя ФИО, с находящимися на внутрибанковском счету денежными средствами в сумме 20000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 56 минут по 20 часов 55 минут, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба ФИО, с помощью своего сотового телефона с мобильным приложением АО «Тинькофф Банк» с доступом к внутрибанковскому счету № кредитной карты №, открытого на имя ФИО3, с целью проверки возможности перевода денежных средств в 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств с указанного внутрибанковского счета на счет своего абонентского номера +№ оператора ООО «Т2 Мобайл» на сумму 1 рубль.

После этого, ФИО2, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, с помощью своего сотового телефона с сим-картой с абонентским номером +№ оператора Публичного Акционерного Общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») с имеющимся доступом к банковскому счету Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») №, банковской карты №, открытого на имя ФИО2, используя вышеуказанное мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил, перевод денежных средств с внутрибанковского счета № кредитной карты №, открытого на имя ФИО, на банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытого на имя ФИО2, на сумму 19000 рублей 00 копеек с комиссией за осуществленный им перевод на сумму 841 рубль 00 копеек. Одновременно, в связи, с вышеуказанным переводом, автоматически активировались начисления по внутрибанковскому счету № кредитной карты №******5931 АО «Тинькофф Банк», принадлежащего ФИО, а именно: 1) в 02 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществилось списание ежемесячного оповещения мобильного банка на сумму 59 рублей 00 копеек; 2) в 02 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществилось списание за ежегодное обслуживание карты на сумму 590 рублей 00 копеек; 3) в 01 час 27 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществилось списание за неоплату минимального платежа на сумму 3 рубля 42 копейки; 4) в 01 час 27 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществилось списание процентов по кредиту на сумму 760 рублей 70 копеек; 5) в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществилось списание за подключение ежемесячного оповещения мобильного банка на сумму 59 рублей 00 копеек, тем самым ФИО2, тайно похитил денежные средства на общую сумму 21314 рублей 12 копеек, с внутрибанковского счета № кредитной карты № АО «Тинькофф банк», принадлежащего ФИО

Завладев похищенным, ФИО2 распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб на общую сумму 21314 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого в судебном заседании от дачи показаний, показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ФИО2, будучи допрошенным с участием защитника в качестве обвиняемого, пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, показания, данные в качестве подозреваемого, подтверждает, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника, ФИО2 пояснил, что ранее у него имелась дебетовая банковская карта банка АО «Тинькофф Банк», которую он приобрел давно, в настоящий момент данной карты нет, осталось только приложение. В его телефоне марки «Ксиоми», в корпусе синего цвета имеется приложение «Тинькофф Банк», которое было установлено давно, данным приложением он не пользовался, оно просто было скачано. Также у него имеется банковская карта банка «Сбербанк» №, к данной банковской карте привязан его действующий номер телефона №, дату открытия он не знает, номер счета карты 40№, открыта была в офисе по адресу: <адрес>. В начале декабря 2021 года, точную дату он не помнит, он был в <адрес> и около Центрального рынка приобрел себе сим-карту, где именно не помнит, показать не сможет, сим-карта была «Т2 Мобайл» с абонентским номером №. Данная сим-карта ему нужна была для личных нужд. Он вставил сим-карту в свой сотовый телефон, активировал данную симку. Затем через пару дней ему было нечем заняться, он был у себя дома по адресу: <адрес>, около 16 часов 55 минут он решил зайти в приложение «Тинькофф банк», которое установлено на его телефоне. При входе в данное приложение он ввел номер телефона купленной сим-карты, а именно №, затем ему пришел код 1342 в смс-сообщении, который нужно было ввести в «поле» для входа, он ввел данный код и зашел в приложение «Тинькофф банк». Ему приходил еще один код 5007, наверное, это для перевода денежных средств, точно не помнит. После этого он увидел, что на счету банковской карты банка «Тинькофф банк», номер карты он не знает, появилась сумма 20000 рублей. Он понимал, что данные деньги не его и что сим-карта подключилась к банковскому счету прошлого владельца, но он решил перевести данные деньги себе на банковскую карту «Сбербанк», тем самым похитить данные денежные средства. Он через приложение «Тинькофф банк» с банковской карты, которая высветилась в приложении, перевел денежные средства на сумму 19000 рублей на свою банковскую карту банка «Сбербанк» с номером №№, перевод сделал по своему номеру телефона №. При переводе была взята комиссия, но он переводил 19000 рублей, ему 19000 рублей и пришло. У него имеется скриншот о получении денежных средств на карту, а также сохранился код в смс-сообщении. Он понимал, что деньги ему не принадлежат. Данные владельца, кому принадлежат деньги, он не знает. После того, как он осуществил перевод, он выкинул сим-карту с номером №, куда именно выкинул не помнит, показать не сможет. Также он удалил приложение «Тинькофф банк», и данные о переводе там удалились. Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон пришло сообщение от женщины, которая сказал, что он совершил кражу ее денежных средств и сказала, что напишет заявление в полицию. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отдел полиции и написал собственноручно яку с повинной без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции. Вину в краже денежных средств с банковского счета признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, дополнительно дополнительный подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника показал, что когда он увидел на счету деньги в сумме 20000 рублей, то перевести он захотел именно 19000 рублей, потому что, во-первых, была бы взята комиссия, а во-вторых, он просто захотел перевести именно 19000 рублей. Также хочет уточнить о том, что перевод денежных средств он сделал не в 16 часов 55 минут, как говорил ранее, а в 20 часов 55 минут, он помнит, что был вечер, просто немного запутался во времени. Также пояснил, что когда он зашел в приложение «Тинькофф банк» и увидел на счету денежные средства, он сначала решил попробовать перевести с данного счета деньги, а именно он пробно перевел с этого счета 1 рубль на свой мобильный телефон на абонентский номер «Теле2» (Т2 Мобайл) с номером №. Затем он убедился, что этот рубль дошел, и деньги с карты переводятся, после чего он, примерно через полчаса или час, точно не помнит, но около 20 часов 55 минут совершил перевод на сумму 19000 рублей на свою банковскую карту № банка «Сбербанк» и на карту ему пришло именно 19000 рублей. В дальнейшем он никакие переводы не делал, оповещения по карте сам не подключал, это, скорее всего, произошло автоматически. Автоматически подключилось и списывались деньги за оповещения, обслуживание карты и другое, что именно списывалось, он пояснить не может, так как не знает. Через несколько дней он со своего счета Сбербанк № перевел на счет этой карты «Тинькофф банк» денежные средства на сумму 50 рублей, просто чтобы пополнить счет. А еще через некоторое время он данное приложение удалил со своего телефона из-за ненадобности. Сим-карта оператора «МТС» с номером телефона № оформлена на его имя, на его паспорт. Также этот № «привязан» к его банковскому счету, банковской карты Сбербанк № и только он им пользуется. А при приобретении сим-карты «Теле 2» с номером телефона № он свой паспорт не давал, его у него не спрашивали, он ее просто приобрел. Также хочет пояснить, что в настоящий момент он частично возместил ущерб потерпевшей ФИО, а именно денежные средства на сумму 6000 рублей и он будет продолжать возмещать ей причиненный им материальный ущерб, (л.д.35-38, 100-103, 123-125).

Исследовав материалы дела, показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления установленной.

Так, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3, в судебном заседании пояснившей, что у неё в «Тинькофф Банке» была открыта карта. Карта пришла в конверте по почте, где-то в 2010 году. Она была кредитная, своих денег не было, номер карты не помнит. Она ей не пользовалась. Когда срок действия карты истек, она ее разрезала и выбросила. Она не знала, что счет не закрывается автоматически. Карта была привязана к номеру телефона, со временем она также перестала пользоваться номером. Спустя время, она стала оформлять кредит, и в бюро кредитных историй дали информацию, что есть просрочка по другому кредиту, который она не брала. Стала разбираться и узнала о произошедшем. Оператор банка «Тинькофф» сказала, что счет открыт в Москве, но она подавала заявление в <адрес>. Она зашла в личный кабинет и узнала, что деньги были переведены в Сбербанк ФИО2. Там была основная сумма и сумма просрочки. Ущерб ФИО2 ей возместил, претензий к нему не имеет.

Показаниями потерпевшей ФИО, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она решила открыть кредитную банковскую карту банка АО «Тинькофф банк» с денежными средствами на ней на сумму 20000 рублей. Банковскую карту она оформила по телефону через оператора «Тинькофф Банка», но точно не помнит, так как это было 10 лет назад. Банковская карта ей пришла по почте на ее адрес, вместе с договором №, карта открыта ДД.ММ.ГГГГ, а заявка была ДД.ММ.ГГГГ. Пока банковская карта до нее по почте шла, она передумала пользоваться данными деньгами, но расчётный счет в банке на нее уже был открыт, номер расчетного счета №, номер банковской кары точно не знает, заканчивается на 5931. Данную банковскую карту она не активировала, она у нее так и лежала в письме не активная, она ей не пользовалась, деньги, которые были на карте в сумме 20000 рублей, она не снимала и не переводила. Также она не звонила в банк и не блокировала эту карту и расчетный счет, она думала та заблокируется сама. Сим-карта в 2010 году у нее была оператора Т2 Мобайл, с абонентским номером №, она пользовалась данной симкой, а потом перестала, она не помнит блокировала ли она сим-карту или нет, сим-карта у нее не сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ она решила оформить ипотеку, но в банке ВТБ ей сообщили, что сделка не может пройти так как у нее имеется задолженность по кредиту. Она не знала, что у нее может быть задолженность, потому что этими деньгами она так и не воспользовалась, тогда она через гос.услуги сделала справку БКИ (бюро кредитной истории), где увидела, что у нее имеется задолженность в банке АО «Тинькофф Банк» по договору № и сумма доступных денежных средств составляет 1264 рублей 12 копеек. Выписка с гос.услуг у нее не сохранилась. Она начала разбираться и сделала выписку в банке АО «Тинькофф банк», где увидела, что с расчетного счета №, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств на сумму 19000 рублей по номеру телефона № и комиссия за перевод 841 рублей. Она поняла, что это были те деньги, которые она брала в кредит в 2010 году. После чего она написала на данный номер телефона и попросила вернуть ей деньги, насколько она знает с ней общался молодой человек по имени Станислав. Этот мужчина ей деньги не вернул, и она написала заявление в полицию, так как с ее расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства, и банк выставил ей счет, так как кредит был на ее имя, и ей нужно его оплатить. Общий ущерб от похищенных денежных средств составил 19841 рублей, данный ущерб для нее значительный, так как у нее двое несовершеннолетних детей, и она оформляет ипотеку.

Будучи дополнительно допрошенной потерпевшая ФИО дополнила, что она разговаривала с оператором горячей линии «Тинькофф банка», которая пояснила, что Тинькофф Банк единственный в России онлайн-банк, головной офис данного банка расположен по адресу: <адрес>А, стр. 26, и место открытие ее счета № находится по адресу: <адрес>. Также хочет пояснить, что помимо ущерба на 19000 рублей, которые были у нее похищены со счета, у нее еще была взята комиссия за данный перевод денежных средств на сумму 841 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, так как активировался ее счет, то банк сразу снял денежные средства на сумму 590 рублей за ежегодное обслуживание карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также автоматически подключился мобильный банк, а именно оповещения об операциях на сумму 59 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, данный платеж ежемесячный, деньги снимаются автоматически. Далее с ее счета был списан 1 рубль на сим-карту с абонентским номером №, которым она ранее пользовалась и который «привязан» к ее счету, указанному выше, видимо это было сделано, чтобы проверить уйдут ли денежные средства с ее счета на другой счет или сим-карту. После чего, банк автоматически начал начислять проценты по кредиту и штрафы, которые банк автоматически списывал с ее счета, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 часов 3 рубля 42 копейки - штраф за неоплату минимального платежа; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 часов 760 рублей 70 копеек - проценты по кредиту, так как прошел месяц с того, как со счета снялось 19000 рублей; 3) также снялись денежные средства за оповещениями об операциях на сумму 59 рублей, которые списались ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 часов. В выписке с банка «Тинькофф», которую она предоставляла ранее, все эти суммы прописаны, а также имеется поступление на сумму 50 рублей на ее счет, данное поступление было не от нее. Все эти проценты и штрафы нужно будет выплачивать ей, так как счет открыт на ее имя, и так как ФИО2 произвел данные списания, то все эти штрафы и проценты активировались и выплачивать их нужно будет ей. Таким образом, у нее было похищено денежных средств со счета на сумму 21314 рублей 12 копеек, в настоящий момент данный ущерб для нее не значительный. Ранее был значительный, а сейчас материальное положение улучшилось. Сим-карта «Т2 Мобайл» с номером телефона № на нее сейчас не зарегистрирована, на кого зарегистрирована не знает, она давно ей не пользуется. Также хочет дополнить, что ФИО2 возместил ей ущерб на сумму 3000 рублей, (л.д.52-54, л.д.76-78).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» с ДД.ММ.ГГГГ, в звании старший лейтенант полиции. В его основные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. Отдел полиции располагается по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки по факту кражи денежных средств с банковского счета ФИО3, им была составлена беседа с ФИО2 который в ходе беседы признался в совершении преступления и изъявил желание написать собственноручно явку с повинной о совершенном преступлении, а именно, в том, что в начале декабря 2021 он приобрел себе сим-карту Т2 Мобайл с абонентским номером №, вставил ее в свой сотовый телефон, затем зашел в приложение «Тинькофф банк», и на данном счету «Тинькофф банка» обнаружил денежные средства на сумму 20000 рублей. После чего он совершил перевод денежных средств себе на банковскую карту № банка «Сбербанк» на сумму 19000 рублей. В последующем денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, (л.д.79-80).

Суд находит показания потерпевшей, свидетеля, в основном и главном достоверными, правдивыми, оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено. Показания потерпевшей, свидетеля согласуются с пояснениями самого подсудимого и с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 сообщила, что обнаружила кражу денежных средств с расчетного счета № АО «Тинькофф Банк» на сумму 19000 рублей, а общий ущерб составил 21314 рублей 12 копеек, (л.д 7);

протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО2 сообщил, что в начале декабря 2021 он находился в <адрес> в <адрес>, где приобрел себе сим-карту с абонентским номером №, вставил и активировал ее в своем сотовом телефоне, затем зашел в приложение «АО Тинькофф Банк» и увидел, на что сим-карта подключена к чужому расчётному счету АО «Тинькофф Банк», на котором находятся денежные средства в сумме 20000 рублей и он с помощью своего телефона, в котором также находилась вторая сим-карта с абонентским номером № ПАО «МТС», имеющая доступ к его банковскому счету банковской карты «Сбербанк» 4276 4401 2020 2640 осуществил перевод с чужого расчетного счета АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 19000 рублей на свою банковскую карту банка «Сбербанк» №, тем самым похитил вышеуказанные денежные средства. С похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, (л.д.29);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира ФИО2 по адресу: <адрес>, (л.д.72-74);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № МО МВД России «Новосибирский» по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО2 было изъято: скриншот справки по операции с банка «Сбербанк» о поступлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19000 рублей, скриншот смс-сообщений от ДД.ММ.ГГГГ с кодами о входе в приложение АО «Тинькофф Банк», (л.д.40-42);

В протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в служебном кабинете № МО МВД России «Новосибирский» по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО было изъято: выписка с банка АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, копия заявки-анкеты на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», (л.д.56-58);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в служебном кабинете МО МВД России «Новосибирский» осматривается:

1) выписка из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 ФИО;

2) копия заявки-анкеты на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО

3) распечатка с сотового телефона, согласно которой происходили операции по кредитной

карте, 6 декабря (МСК), услуги банка - плата за обслуживание «Тинькофф Платинум» -590 р., услуги банка - плата за оповещение об операции «Тинькофф Платинум» - 59 р., услуги банка - комиссия за операцию по кредитной карте - 841 р., переводы - Станислав Т., по кредитной карте -19000 р., мобильная связь - «мой телефон» №, по кредитной карте -1 р.;

4) справка по операции ПАО «Сбербанк», в которой сообщается, что указанная ниже операция зачисления была совершена по платёжному счёту №, держателем которого является Станислав Дмитриевич Т. Операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 16:55, статус операции - исполнена, сумма в валюте счёта 19000,00 руб., сумма в валюте операции 19000,00 руб., тип операции - перевод по СБП, описание «Тинькофф Банк», код авторизации 259852;

5) скриншот с сотового телефона, (л.д.65-67);

постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.70);

протоколом осмотра предметов (документов) от 05.04.2022г, согласно которого в служебном кабинете МО МВД России «Новосибирский» осматривается:

1) ответ из АО «Тинькофф Банк»;

2) ответ из ПАР «Сбербанк», (л.д.84-87);

постановлением о признании вещественных доказательств и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ответа АО «Тинькофф Банк», ответа из ПАО «Сбербанка», (л.д.88);

распиской от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3 в получении от ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба на сумму 6000 рублей 00 копеек, (л.д. 104).

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, а потому приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершенном преступлении.

Вся совокупность приведенных доказательств дает суду основания признать установленным факт нахождения подсудимого на месте совершения преступления, и что именно от его действий наступили указанные вредные последствия.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицируя, таким образом, действия ФИО2, суд исходит из того, что подсудимый, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил с банковского счета № АО «Тинькофф банк», к которому выпущена банковская кредитная карта №, принадлежащая ФИО, денежные средства на общую сумму 21314 рублей 12 копеек, путем перевода на свой банковский счет, а также начисления штрафов и подключения услуг в связи с перечислением денежных средств, при этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд учитывает личность подсудимого, так ФИО2 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все данные о личности ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, условно, с применением ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, с учетом данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований и исключительных обстоятельств для назначения ФИО2 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Суд считает нецелесообразным изменять ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату в ходе предварительного расследования в сумме 5400 рублей, подлежат взысканию с ФИО2, поскольку подсудимый в судебном заседании заявил о своей имущественной состоятельности.

Вещественными доказательствами, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, распорядиться следующим образом: выписку из АО «Тинькофф Банк», копию заявки-анкеты на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», информацию с сотового телефона, копию справки по операции ПАО «Сбербанк», скриншот с кодами из смс-сообщений, ответ ПАО «Сбербанка», ответ АО «Тинькофф Банк» - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде

1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом ФИО1 в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписку из АО «Тинькоф Банк», копию заявки-анкеты на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», информацию с сотового телефона, копию справки по операции ПАО «Сбербанк», скриншот с кодами из смс-сообщений, ответ ПАО «Сбербанка», ответ АО «Тинькофф Банк» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Ильченко