Постановление № 5-1088/2024 от 7 декабря 2024 г. по делу № 5-1088/2024Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Гатчина Ленинградской области 8 декабря 2024 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Музыкантовой К.О., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области выявлен и доставлен в дежурную часть УМВД гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, и являясь временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином, оформил патент на работу серии 47 № от ДД.ММ.ГГГГ, и по истечении срока действия которого начиная с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение пункта 5 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" территорию Российской Федерации не покинул. В действиях ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится. ФИО3 в судебном заседании указал, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает. Прибыл на территорию Российской Федерации в января 2024 года, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу на территории Ленинградской области, по которому внес один авансовый платеж. Дальнейшие платежи по патенту не вносил в связи с отсутствием денег. В настоящее время намерен выехать из Российской Федерации, у него имеется билет на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он внес денежные средства в счет трех фиксированных авансовых платежей за получение патента, полагая, что ему необходимо оплатить патент с целью исключения претензий со стороны пограничных органов при пересечении границы Российской Федерации в декабре 2024 года. Близких родственников являющихся гражданами РФ и имущества в собственности на территории Российской Федерации не имеет. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина и факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждаются: - протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в дежурную часть УМВД ФИО3, который был задержан у <адрес> за нарушение миграционного законодательства; - протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административного правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому района доставлен ФИО3 за нарушение миграционного законодательства; - протоколом № об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым им в феврале 2024 года был внесен один фиксированный авансовый платеж на сумму 4 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им была внесена оплата за патент в сумме 13 800 рублей. С марта 2024 года по сентябрь 2024 года платежи по патенту не вносились в связи с отсутствием денежных средств; - копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО3, патента серии 47 № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой 40 23 № с заявленным сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес> заявленным сроком пребывания ФИО3 по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ; - копиями квитанций о внесении фиксированных авансовых платежей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 600 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 800 рублей; - сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «Территория», «Трудовая миграция» и «Единая система миграционного учета» на ФИО3 прибывшего на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и оформившего патент серии 47 № по которому имеются сведения о внесении одного фиксированного авансового платежа от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ). В силу пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, это требование миграционного законодательства ФИО3 выполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО3 по истечении срока действия патента уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае совершения данного нарушения в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - частью 3.1 данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 031 00643 0000000 14500 в Отделение Ленинградское Банка России //УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, корр/счет 40102810745370000098 код ОКТМО 41618101, КБК 18811601181019000140, УИН <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья подпись Подлинный документ находится в материалах дела № 5-1088/2024, УИД <данные изъяты> Гатчинского городского суда Ленинградской области. Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шаманина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |