Решение № 2-2077/2018 2-2077/2018 ~ М-914/2018 М-914/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2077/2018

Дело № 2-2077/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

секретаря

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ТСЖ «Авангард» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «Авангард» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору оказания юридических услуг в сумме 172600, 00 руб. (л.д. 20).

В обоснование искового требования указано, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого является оказание юридических услуг последнего, в том числе, связанных с представлением интересов последнего в судебных разбирательствах. Вместе с тем, за оказанные услуги истцу оплата не произведена.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ТСЖ «Авангард» о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ между ТСЖ «Авангард» (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с п.1.2 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать консультационные юридические услуги.

Пунктами 1.2.1 -1.2.5 определен перечень передаваемых заказчиком исполнителю функций (л.д. 5-7).

Согласно п. 4.1 договора вознаграждение исполнителя составляет 50000,00 руб. в месяц «на руки» с учетом всех налоговых и иных отчислений. Налоговый агент – заказчик.

Стороны договорились считать отчетным – месяц, в котором оказаны услуги.

Из материалов дела следует, что за период с /дата/ года по /дата/ года истцом ответчику были оказаны юридические услуги по договору от /дата/ на общую сумму 172600,00 руб., что подтверждается актами о выполнении работ по /дата/ года включительно, с указанием в них факта выполнения работ исполнителем и отсутствии претензий со стороны заказчика, отчетами об оказанных услугах, а также процессуальными документами, свидетельствующими о фактическом оказании услуг по договору истцом (л.д.9-12, 21-103).

При этом суд учитывает, что акты об оказании услуг со стороны заказчика были подписаны уполномоченным на то ТСЖ «Авангард» лицом. В актах имеется оттиск синей печати юридического лица.

На претензию истца от /дата/ об оплате стоимости услуг ответа не последовало (л.д. 13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг по договору от /дата/ ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не было представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из условий заключенного договора оказания услуг, приведенным норм законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ТСЖ «Авангард» в пользу ФИО3 суммы задолженности по договору оказания услуг в размере 172600, 00 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378,00 руб.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ТСЖ «Авангард» в местный бюджет подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2274,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ТСЖ «Авангард» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Авангард» в пользу ФИО3 задолженность по договору оказания услуг в размере 172600, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378,00 руб.

Взыскать с ТСЖ «Авангард» в местный бюджет сумму государственной пошлины в размере 2274,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)