Решение № 2-3413/2017 2-3413/2017~М-2723/2017 М-2723/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3413/2017

копия Дело № 2-3413/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении льготной пенсии по Списку № 2,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ в связи с отказом в назначении ему досрочной льготной пенсии по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ за №, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа.

Истец считает незаконным исключение из специального стажа периодов работы в должности каменщика в МСО (ПМК №) в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06-11-18), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07-09-06) в т.ч. неполная занятость в феврале 1996, январе 1999.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит включить в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ПМК 1129 Управления «Татсельстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Верхнеуслонского МСО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Верхнеуслонском МПП ЖКХ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ФИО2, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

В Списке N 2 от 1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 от 1991 года, пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 от 1956 года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года, то есть с учетом полной занятости.

Согласно статье 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31 марта 2011 года (далее - Порядок), предусмотрено, что подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает необходимость подтверждения специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в том числе в тяжелых условиях труда, справками и иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено следующее.

Из пояснений истца следует, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ПМК 1129 Управления «Татсельстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Верхнеуслонского МСО; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Верхнеуслонском МПП ЖКХ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с тем, что им отработан необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда (л.д.50).

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ №656246 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №, поскольку он не имел требуемого специального стажа, в его специальный стаж работы не были включены в том числе периоды его работы в МСО (ПМК №) в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неполная занятость в феврале 1996 году, январе 1999 года (л.д.4-5).

Из трудовой книжки усматривается, что истец работал в ПМК № упр. «ТСС» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) переведен каменщиком 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) переведен стропальщиком, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) уволен по собственному желанию. Также истец работал в Верхнеуслонском МСО с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика по 3 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) переведен сторожем, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ДД.ММ.ГГГГ) переведен каменщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 10 от ДД.ММ.ГГГГ) уволен по собственному желанию (л.д.6-12).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района РТ истец принят на работу в Верхнеуслонский МСО (ПМК №) каменщиком 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), переведен с ДД.ММ.ГГГГ стропальщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); уволен согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; зачислен каменщиком в Верхнеуслонский МСО (ПМК №) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); сторожа перевести каменщиком по 4 разряду с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволен (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В книге приказов по личному составу за 1982 год приказов о присвоении квалификации не имеется (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не значится), в ведомостях начисления заработной платы (лицевые счета не передавались) должности не указаны. В приказах по личному составу за 1981-1991, 2000-2001 имеются многочисленные приказы о приеме каменщиков, в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о закреплении двух бригад каменщиков в составе 9 человек и т.д. (л.д.15-16).

Служебной запиской отдел УПФР по <адрес> сообщает, что по ОАО Верхнеулонская МСО» рег. №, в отделе ОПП наблюдательного дела нет, извлечений из списков 1 и 2, индивидуальные сведения по льготному стажу не представлялись, профессия каменщика отсутствует. Организация ликвидировалась. Периоды с 1998 по ДД.ММ.ГГГГ указаны без кода (л.д.25).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде ГУП «Верхнеуслонская МСО» (ПМК-1129) имеются сведения: по анализу приказов по личному составу, можно сделать вывод о наличии бригады каменщиков (в приказах неоднократно встречается сочетание «принять в бригаду каменщиков»), основная масса приема граждан в бригаду каменщиков прослеживается на время строительства новых объектов; приказов о приеме каменщиком… разряда, также достаточное количество (л.д.53).

Из устава ГУП «Верхнеуслонская межхозяйственная строительная организация» усматривается, что предприятие осуществляет стремительные, ремонтные, монтажные и иные производственно- конструкторские работы.

В судебном заседании истец пояснил, что он работал каменщиком в составе бригады каменщиков, ими были построены много объектов, среди которых школы, детсады, больницы, банки, общежития, расположенные в Верхнеуслонском районе. За тяжелые условия труда он получал дополнительный отпуск, доплату к тарифной сетке, специальную одежду, проходил ежегодные медицинские осмотры.

Отказывая во включении периодов работы истца в специальный стаж, пенсионный орган исходил из того, что работа в качестве каменщика включается в специальный стаж при условии, что она выполнялась в составе бригады каменщиков, что не подтверждается, по мнению ответчика, материалами проверки.

Как усматривается из архивной справки, в архивном фонде исполнительного комитета Верхнеуслонского районного совета народных депутатов в протоколах заседаний исполкома за 1986 год имеются решения о введении в эксплуатацию следующих объектах, строящихся ПМК-1129: общежитие в с.В.Услон (решение №); 2 зерносклада на 1700 тонн в совхозе «Дальний» (решение №); 3 двухквартирных жилых дома РО «Сельхозтехника» (решение №); коровник на 100 голов совхоза «Свияжский»(решекие №); 18 квартирный жилой дом (решение №); коровник на 100 голов совхоза «Заря» (решение №); коровник на 100 голов совхоза «Ташовский» (решение №);крытый ток на 1500 тонн совхоза XXIII съезда КПСС (решение №); двухквартирный дом райкома КПСС (решение №);2 двухквартирных жилых дома в <адрес>.Моркваши (решение №); 3 двухквартирных дома в совхозе «Ташовский» (решение №); административное здание в совхозе «Коргузинский» (решение №). В 1986 году ПМК-1129 Агропромстроя ведется строительство районного Дома культуры, бани, сельского Дома культуры совхоза «Дальний» (решение №). Верхнеуслонская передвижная механизированная колонна-1129 с 1987 года по 2003 год - Государственное унитарное предприятие «Верхнеуслонская межхозяйственная строительная организация» в <адрес> построила большинство объектов соцкультбыта и жилого фонда <адрес>, в том числе школы, ЦРБ, детсады, сбербанк, здание прокуратуры и т.д. (л.д.17).

Объем строительства подтверждают также газетные статьи, брошюра, изданная к 20-летию создания ПМК 1129 – МСО.

Суд приходит к выводу, что осуществить такие работы без создания бригады каменщиков было бы невозможно.

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 31.12.1980 N 389/22-119, в целях дальнейшего развития бригадной формы организации и стимулирования труда, утверждено Типовое положение о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров; этим же положением определялись права и обязанности звеньевых, что также подтверждает то, что в состав комплексных бригад входили специализированные звенья по ведущим строительным профессиям, таким как каменщики, монтажники и т.п.; кроме того, указанным Постановлением предопределялось, что в одиннадцатой пятилетке бригадная форма организации и стимулирования труда должна стать основной, а министерствам, ведомствам, центральным и республиканским комитетам профсоюзов обязывалось разработать и осуществить мероприятия по дальнейшему внедрению бригадной организации и оплаты труда, повышению ее эффективности, распространению бригадного хозрасчета как основы экономии трудовых затрат и материальных ресурсов.

Из Письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

С учетом вида строительной деятельности организаций, в которых истец работал в спорные периоды, в совокупности с представленными письменными доказательствами суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в бригаде каменщиков в ГУП «Верхнеуслонская межхозяйственная строительная организация».

В Разъяснении № 5, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 г. № 52, в пункте 3 указано, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Ответчиком не было представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что истец в спорный период работы не был занят в течение полного рабочего дня на вышеописанных работах с тяжелыми условиями труда.

Из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, сведений о начислении заработной платы истцу в период его работы в Верхнеуслонском МСО за 1981 год, с января по май 1993 года, за февраль 1996 года, за январь 1999 года не имеется (л.д.19-21).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района РТ, в приказах по личному составу имеется информация, что истец уволен с должности каменщика 4 разряда Верхнеуслонского МСО (ПМК №) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно в его специальный трудовой стаж подлежат включению периоды его работы в должности каменщика ПМК 1129 Управления «Татсельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика Верхнеуслонского МСО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки истца усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в Верхнеуслонское МПП ЖКХ на должность слесаря аварийной службы, ДД.ММ.ГГГГ был переведен каменщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.6).

Дополнением к вышеуказанному решению № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ отказало истцу во включении в его специальный стаж периоды работы в Верхнеуслонском МПП ЖКХ в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Служебной запиской отдел УПФР по <адрес> сообщает, что по ОАО Верхнеулонская МСО» рег. №, в отделе ОПП наблюдательного дела нет, извлечений из списков 1 и 2, индивидуальные сведения по льготному стажу не представлялись, профессия каменщика отсутствует. Организация ликвидировалась (л.д.24).

По данным персонифицированного учета за данный период указан без кода особых условий труда.

Таким образом, доказательств работы истца в бригаде каменщиков в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуслонском МПП ЖКХ, последним не представлено, оснований для включения указанного периода в специальный стаж истца не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца в части наложения на ответчика обязанности включить в его специальный трудовой стаж периоды его работы в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Верхнеуслонском МПП ЖКХ подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как следует из материалов дела, на момент обращения к ответчику истец 55-летнего возраста не достиг.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж работы истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако поскольку на момент обращения в пенсионный фонд истец не достиг 55-летнего возраста, исковые требования истца в части назначения досрочной страховой пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по списку № периодов работы ФИО1 ФИО9 в должности каменщика ПМК 1129 Управления «Татсельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика Верхнеуслонского МСО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО1 ФИО9 для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ПМК 1129 Управления «Татсельстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Верхнеуслонского МСО.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 25.09.2017.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца, начиная с 26.09.2017 через Зеленодольский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда Булатова Э.А.