Решение № 2-954/2024 2-954/2024~М-775/2024 М-775/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-954/2024

Дело № 2-954/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001210-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Тарасове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.В.Г. к К.Н.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

П.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к К.Н.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 15 марта 2024 года по адресу: ......, Казанский проспект, Мензелинский тракт, ...... А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб его автомобилю марки Renault Sandero Stepway, гос. рег. знак Номер обезличена. Виновным в ДТП признан ответчик К.Н.О., управлявший транспортным средством марки ВАЗ 21144, гос. рег. знак Номер обезличена, гражданская ответственность которого не застрахована. Согласно заключению эксперта ИП В.Т.И. Номер обезличенаЕ от 8 апреля 2024 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 283400 рублей. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 283400 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 5500 рублей, услуг нотариуса 1980 рублей, услуг ПАО «Почта России» 300 рублей, ПАО «Таттелеком» 320 рублей 60 копеек, юридических услуг 25000 рублей, государственной пошлины 6034 рубля.

В судебном заседании представитель истца П.В.Г. иск поддержал. Ответчик К.Н.О. не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, вред, причиненный одному из владельцев источников повышенной опасности по вине другого, возмещается виновным.

Судом установлено, что 15 марта 2024 года по адресу: ......, Казанский проспект, Мензелинский тракт, ...... А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю истца марки Renault Sandero Stepway, гос. рег. знак Номер обезличена. Виновным в ДТП признан ответчик К.Н.О., управлявший транспортным средством марки ВАЗ 21144, гос. рег. знак Номер обезличена гражданская ответственность которого не застрахована. Согласно заключению эксперта ИП В.Т.И. Номер обезличенаЕ от 8 апреля 2024 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 283400 рублей.

Разрешая спор, суд, установив факт причинения вреда автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба, который определяется с учетом представленного истцом заключения эксперта Номер обезличенаЕ от 8 апреля 2024 года о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и отсутствия доказательств иной стоимости ущерба со стороны ответчика, а также по возмещению судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск П.В.Г. к К.Н.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с К.Н.О. в пользу П.В.Г. в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 283400 рублей, услуг эксперта 5500 рублей, услуг нотариуса 1980 рублей, услуг ПАО «Почта России» 259,24 рублей, ПАО «Таттелеком» 320 рублей 60 копеек, юридических услуг 15000 рублей, государственной пошлины 6034 рубля, всего 312493,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова