Решение № 2-5370/2023 2-5370/2023~М-4701/2023 М-4701/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-5370/2023Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-5370/2023 УИД 28RS0004-01-2023-005993-41 Именем Российской Федерации 21 июля 2023 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Данилова Е.А. при секретаре Мароко К.Э. с участием представителя истца АА, ответчика НВ, представителя ответчика ПАО «ДЭК» - РС рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛН к НВ, ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ПАО «ДЭК» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы, ЛВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 27.11.1986 года состоял в браке с ГВ На основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № 23691 от 11.08.1995 года, ГВ приобрела в личную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ***. По договору дарения от 14.09.2016 года ГВ подарила истцу 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № *** 10.06.2022 года принадлежащие ей 5/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение ГВ подарила ответчику НВ 19.04.2023 года ГВ умерла. В настоящее время стороны являются собственниками жилого помещения – квартиры № *** с распределением долей: у ЛВ - 1/6 доля, у НВ – 5/ 6 доли. Бремя расходов на содержание имущества, находящегося в долевой собственности, истец несет единолично. Ответчик НВ, являясь одним из собственников спорной квартиры, оплату коммунальных услуг не производит, чем нарушает права истца. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Собственники квартиры не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство. На основании изложенного, истец просит суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в отношении квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, между собственниками пропорционально доли каждого собственника: ЛН в размере 1/6 доли, НВ в размере 5/6 доли; обязать ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» выдавать отдельные платежные документы ЛН и НВ на оплату коммунальных услуг (плата за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами) в отношении квартиры № ***, расположенной по адресу: *** пропорционально доле каждого собственника от всей суммы начислений; обязать ПАО «ДЭК» выдавать отдельные платежные документы ЛН и НВ на оплату электрической энергии в отношении квартиры № ***, расположенной по адресу: *** пропорционально доле каждого собственника от всей суммы начислений. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик НВ с исковыми требованиями не согласилась. В обоснование возражений указала, что после заключения договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 10.06.2020 года, имела намерение самостоятельно нести расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг. Однако, ее мать ГВ против этого возражала, поскольку в жилом помещении НВ не проживала и коммунальными услугами не пользовалась. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несли проживающие в квартире лица ГВ и ее супруг ЛН самостоятельно. После смерти матери, ответчик предложила ЛН оплачивать жилищно-коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, однако получила отказ. В настоящее время ответчик не имеет возможности пользоваться жилым помещением, поскольку истец в квартиру ее не пускает, ключей у нее нет. Полагает, что, не проживая в квартире, не должна участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг, которыми не пользуется. Представитель ответчика ПАО «ДЭК» РС в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в ПАО «ДЭК» филиала «Амурэнергосбыт» в отношении жилого помещения по адресу: *** был открыт лицевой счет для начисления платы за электроэнергию. Кроме того, на основании агентского договора № ДЭК-71-13/270 от 09.02.2023 года, заключенного с АО «ДГК», ПАО «ДЭК» в отношении указанного жилого помещения производит начисление платы за потребленную тепловую энергию (отопление и тепловой энергии на нагрев воды). Общее количество потребленных коммунальных и жилищных услуг каждым собственником неопределимо, в силу ст. 322 ГК РФ предмет обязательства является неделимым. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Поскольку порядок пользования жилым помещением, а также порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками не определен, что не позволяет определить фактическое потребление жилищно-коммунальных услуг каждым из собственников, бремя расходов по оплате между собственниками разделяется в долях, что позволяет самостоятельно определить размер собственной обязанности по внесению платежей. Отсутствие платежных документов, выданных на имя каждого из собственников, не свидетельствует о невозможности определить долю участия каждого в содержании имущества и не препятствует в реализации потребителями обязанности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги. В судебное заседание не явились истец ЛН, представитель ответчика ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Истец, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, обеспечил явку в суд своего представителя. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 23691 от 11.08.1995 года ГВ являлась собственником жилого помещения – квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. По договору дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 14.09.2016 года ГВ подарила ЛВ принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. 10.06.2020 года по договору дарения доли в праве общей собственности на квартиру ГВ подарила НВ принадлежащие ей 5/6 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.07.2023 года, квартира № *** находится в общей долевой собственности истца и ответчика с распределением долей между сособственниками: у ЛН – 1/6 доля, у НВ – 5/6 доли. Из представленных в деле доказательств следует, что на указанное жилое помещение открыт лицевой счет № <***>, по которому производятся начисления за жилищно-коммунальные услуги (холодная вода, водоотведение, обращение с ТКО, ХВС, ГВС, ВО для нужд СОИ). Начисление платы, формирование платежных документов осуществляется ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр». В ПАО «ДЭК» филиала «Амурэнергосбыт» в отношении жилого помещения по адресу: *** открыт лицевой счет № <***> для начисления платы за потребленную электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды, и тепловую энергию (отопление, нагрев воды). В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за содержание и ремонт жилого помещения, оплату коммунальных платежей является собственник. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую (ресурсоснабжающую) организацию для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей) организации оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. В ходе судебного разбирательства установлено, что соглашение между собственниками спорного жилого помещения об определении порядка оплаты за коммунальные услуги не достигнуто, истец и ответчик членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Указанные обстоятельства также не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие между участниками долевой собственности соглашения по вопросу внесения платы за коммунальные услуги, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЛН и определить порядок и размер участия собственников в оплате за коммунальные услуги в отношении квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, пропорционально доле каждого собственника: ЛН в размере 1/6 доли, НВ в размере 5/6 доли. Тот факт, что ответчик НВ не проживает в указанной квартире не освобождает ее от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг. Оснований для удовлетворения требований истца к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, суд не находит. Статья 3 ГПК РФ предоставляет возможность судебной защиты лишь нарушенного либо оспариваемого права. При этом угроза нарушения права, об устранении которой просит обратившееся в суд лицо, должна иметь место на момент обращения в суд, а не носить произвольно-предположительный характер. Права истца действиями ответчиков ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» не нарушены. Обязанность управляющей (ресурсоснабжающей) организации по раздельному начислению платы за коммунальные услуги, а также по выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по адресу: *** соразмерно доли каждой из сторон, возникнет только после определения судом порядка и размера участия собственников указанного жилого помещения в оплате за коммунальные услуги. Таким образом, настоящее решение является основанием для начисления оплаты и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** соразмерно доли каждого из собственников. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ЛН – удовлетворить в части. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг между ЛН *** г.р. и НВ, *** г.р., в квартире по адресу: ***, пропорционально доли каждого собственника: ЛН в размере 1/6 доли, НВ в размере 5/6 доли. Настоящее решение является основанием для начисления оплаты и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: ***, соразмерно доли каждого из собственников. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Данилов Е.А. Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 года. Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" (подробнее)ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее) Судьи дела:Данилов Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|