Решение № 2А-1539/2024 2А-1539/2024~М-1740/2024 М-1740/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-1539/2024Великолукский городской суд (Псковская область) - Административное Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-003480-15 Производство № 2а-1539/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2024 года город Великие Луки Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А., с участием помощника прокурора Стрижак И.Д., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявления указано на то, что приговором Великолукского районного суда от 14 марта 2011 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 4, ст. 162 УК РФ, и ему, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 07 сентября 2018 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно. Приговором мирового судьи судебного участка №34 г. Великие Луки Псковской области от 18 июня 2021 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Себежского районного суда от 07 сентября 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 14 марта 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Себежского районного суда Псковской области от 08 февраля 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Великолукского района суда Псковской области от 14 марта 2011 года. Одновременно в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. 17 мая 2024 года ФИО2 встал на учет в ОМВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с этим административный истец просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до 3 раз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно заявленных требований не возражал. Выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Статья 4 Закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как установлено судом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а именно, приговором Великолукского районного суда Псковской области от 14 марта 2011 года он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 4, ст. 162 УК РФ, и ему, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №34 г. Великие Луки Псковской области от 18 июня 2021 года (оставленным без изменения кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Себежского районного суда от 07 сентября 2018 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 14 марта 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Себежского районного суда Псковской области от 08 февраля 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства и до погашения судимости по приговору Великолукского района суда Псковской области от 14 марта 2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. 16 мая 2024 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания. 17 мая 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора. В течение года, ФИО2 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу. Согласно характеристике инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, ФИО2 проживает с супругой по адресу: <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок административного надзора, установленного решением Себежского районного суда Псковской области от 08 февраля 2023 года, не истек. С учетом изложенного, характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений административного надзора, характеристики его личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-182, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить. Дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 08 февраля 2023 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2024 года. Председательствующий судья Д.Н. Рудин Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |