Решение № 2-4262/2017 2-4262/2017~М-3363/2017 М-3363/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4262/2017

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вышегородцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в в (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода. Открыт лицевой счет (№). ОАО «ДК Канавинского района» являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования б/н от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ОАО «Теплоэнерго», по условиям которого ОАО «ДК Канавинского района» уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ новым кредитором ответчиков за оказанные услуги является ОАО «Теплоэнерго». За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. размер задолженности составляет 129 931 руб. 56 коп., из которой 102 191 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 27 740 руб. 54 коп.– пени.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ отменен.

Представитель истца просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Теплоэнерго» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 798 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении (данные обезличены) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования продержала.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ОАО «ДК Канавинского района» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав ответчицу ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По делу установлено следующее.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 постоянно проживают в (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода. Следовательно, являются получателями жилищных и коммунальных услуг в данном жилом помещении и на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, ответчики несут ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «ДК Канавинского района» заключило с ОАО «Теплоэнерго» договор уступки права требования, согласно которому ОАО «ДК Канавинского района» уступило ОАО «Теплоэнерго» права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении ОАО «ДК Канавинского района» на основании договоров управления многоквартирными домами, указанными в приложении (№), являющемся неотъемлемой частью договора. (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода указан в данном приложении.

В соответствии с Приложением (№) «Реестр уступаемых прав», к ОАО «Теплоэнерго» перешло право требования начисленной ответчикам оплаты за коммунальные услуги в размере 102 191 руб. 02 коп.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, размер задолженности по данным услугам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. составил 102 191 руб. 02 коп.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ при установлении фактов не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков пени за период просрочки.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с размером задолженности и пени согласилась в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 102 191 руб. 02 коп., пени в размере 27 740 руб. 54 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению ответчиками в равных долях, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 798 руб. 63 коп. по 1 266 руб. 21 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТЕПЛОЭНЕРГО» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ТЕПЛОЭНЕРГО» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. в размере 102 191 руб. 02 коп.; пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 27 740 руб. 54 коп., а всего 129 931 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ТЕПЛОЭНЕРГО» расходы по оплате государственной пошлины по 1 266 руб. 21 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белова Л.А.

Подлинный документ решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Вышегородцева Н.Н