Решение № 2-1860/2019 2-1860/2019~М-1509/2019 М-1509/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1860/2019Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Домодедово 17 июля 2019 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Трушкина Ю.А. при секретаре Звереве Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/2019 по иску ФИО1 к администрации городского округа Домодедово об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства к имуществу ФИО2, умершей 02.02.2012, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 <адрес> по адресу: <адрес>, а также счета, открытые в банках на имя ФИО2, признании права собственности на указанную квартиру. В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что 02.02.2012 умерла его бабушка ФИО2, которой принадлежала спорная квартира. Истец является единственным наследником к ее имуществу по завещанию и по закону, обратился к нотариусу за принятием наследства, но получил отказ, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку вступил во владение и пользование спорной квартирой, проживает в ней, оплачивает налоги, поддерживает в надлежащем состоянии. Указанное послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца - ФИО3 требования поддержал. Представитель администрации городского округа Домодедово Московской области в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представил. Третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ч.2) В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2012 умерла ФИО2. При жизни ФИО2 принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № 16762 от 14.01.2003. 18.05.2006 ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым квартиру по адресу: <адрес>, ГПЗ «Заря Подмосковья», агрогород, <адрес> она завещала своему внуку - ФИО1 Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что в его производстве имеется наследственное дело №72/2012, открытое к имуществу ФИО2, умершей 02.02.2012. Из ответа следует, что 04.08.2012 нотариусом принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку заявление о принятии наследства поддано за переделами срока для его принятия. По делу установлено, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты счета: №42306.810.3.4005.2505902, исходящий остаток - 89 787,95 руб. и №42307.810.6.4005.2501320, исходящий остаток - 28 209,30 руб. Судом установлено, что ФИО1 является наследником к имуществу ФИО2, умершей 02.02.2012, как по завещанию, так и по закону в силу положений ч.2 ст. 1142 ГК РФ. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей 02.02.2012. Эти обстоятельства подтверждаются письменными документами, в том числе квитанциями об оплате квартиры, а так же пояснениями свидетеля ФИО5, который подтвердил, что истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры, проживает в ней, несет расходы по содержанию спорного имущества. С учетом изложенного, суд находит требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд исковое заявление - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства к имуществу ФИО2, умершей 02.02.2012. Включить в наследственную массу после ФИО2, умершей 02.02.2012, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» г. Москва (филиал №) на счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.2505902, №.8ДД.ММ.ГГГГ.2501320. Признать за ФИО1 право собственности наквартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» <адрес> (филиал №) на счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.2505902, №.8ДД.ММ.ГГГГ.2501320, со всеми причитающимися процентами и компенсации. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий Ю.А. Трушкин Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Администрация г.о. Домодедово (подробнее)Нотариус Собин Игорь Геннадьевич (подробнее) Судьи дела:Трушкин Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1860/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1860/2019 |