Постановление № 5-12/2017 от 7 января 2017 г. по делу № 5-12/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 08 января 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., проживающего и зарегистрированного <адрес>, <адрес><адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :


06 января 2017 года в 18 час. 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес><адрес><адрес>, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, продолжил свои действия.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Факт нарушения ФИО2 признал полностью.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от <дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от <дата>, объяснением свидетеля ФИО5 от <дата>; другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности привлекался неоднократно за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что необходимо назначение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с ..., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Султыгова Нурия Борисовна (судья) (подробнее)