Решение № 2-291/2024 2-291/2024(2-6547/2023;)~М-5700/2023 2-6547/2023 М-5700/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-291/2024

Кировский районный суд города Омска

644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело № 2-291/2024 УИД: 55RS0001-01-2023-006243-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 19 января 2024 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1, к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что Садоводческому некоммерческому товариществу «Лада» (далее по тексту – СНТ «Лада») принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под садоводство на основании свидетельства бессрочного пользования землей на основании Распоряжения Первого главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р о внесении изменений в распоряжение заместителя главы Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-р, к которому имеется список землепользователей и собственников. С 2000 года, ФИО1 совместно с супругом ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ пользовались участком и оплачивали все взносы. Выпиской из протокола общего собрания СНТ «Лада» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «Лада», за ней закреплен садовый участок № по аллее 1 в границах земельного участка садоводства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в предоставлении в собственность земельного участка в СНТ «Лада», поскольку из сведений единого государственного реестра образуемый земельный участок частично входит в границу земельного участка находящийся в муниципальной собственности.

На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для коллективного сада в порядке приватизации.

Впоследствии истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 507 кв.м. с видом разрешенного использования для коллективного сада в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю, а также признать право собственности на ? долю.

В судебном заседание истец ФИО1 участие не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, согласно представленному отзыву, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо СНТ «Лада» в судебное заседание своих представителей не направило, извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является вещным правом наряду с правом собственности.

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ)» предоставленное землепользователям до введения в действие ЗК РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному ЗК РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Согласно пункта 1 статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 35 ЗК РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Аналогичный принцип единства строения и земельного участка закреплен и в пункте 2 статьи 271 ГК РФ.

Согласно статье 7 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 374-1 до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

В соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, документами в отношении земельных участков являются: прежде всего, государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, в при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

До принятия указанного Порядка письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № Е-9808р от 1987 года разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.

Согласно статье 268 ГК РФ возможность владения гражданами земельным участком на праве постоянного пользования не исключается и в настоящее время.

В силу пункта 3 статьи 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие этого Кодекса, сохраняется.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные ЗК РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие ЗК РФ. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется. При этом оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование сроком не ограничивается.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставлять в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац 3 пункт 9.1 статья 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ).

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно Распоряжению Первого заместителя главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р о внесении изменений в распоряжение заместителя главы Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-р включено в состав земель «земли сельскохозяйственного использования» земельный участок общей площадью 44 191 кв.м., расположенный в Кировском административном округе и предоставлено: земли общего пользования площадью 3 521 кв.м. СНТ «Лада» в бессрочное пользование; в собственность площадью 40 670 кв.м. членам СНТ «Лада» согласно списку (прилагается) для ведения садоводства» (л.д. 20).

Из приложения к вышеуказанному распоряжению следует, что в список землепользователей, собственников на земельный участок №, расположенный в СНТ «Лада» включен ФИО2 (л.д. 19).

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, с 2000 года, ФИО1 совместно с супругом ФИО2 пользовались вышеуказанным участком и оплачивали членские взносы (л.д. 23).

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Лада» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом СНТ «Лада», за ней закреплен садовый участок № по аллее 1, общей площадью 507 кв.м. в границах земельного участка садоводства (л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость сведения о земельном участке, расположенному по адресу: <адрес>

Истец обратилась в департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска с заявление о предоставлении в собственность земельного участка, предназначенного для ведения садоводства на территории ТСН «СНТ «Лада», с кадастровым номером №, предназначенного для ведения садоводства в Кировском административном округе города Омска.

Из ответа департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что испрашиваемая территория частично расположена за границей территории, предоставленной ТСН «СНТ «Лада», кроме того, спорный земельный участок учтен в ЕГРН площадью 369 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно приложений к заявлению схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь земельного участка с кадастровым номером № превышает его декларированную площадь на 138 кв.м. (л.д. 16-18).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 2 постановления от 13 декабря 2001 года № 16-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 16 Закона «Об основах платного землепользования в городе Москве», в связи с жалобой гражданки Б.Т., неоформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок. Исключается какое-либо ограничение права пользования земельным участком в связи с непереоформлением имеющегося правового титула.

Таким образом, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком следует судьбе строения и переходит к новому собственнику строения в силу закона.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Данной нормой гарантируется защита не только права собственности, но и таких имущественных прав, как право постоянного бессрочного пользования земельным участком, что судом первой инстанции учтено не было.

Право постоянного бессрочного пользования земельным участком в силу пункта 1 статьи 45 ЗК РФ прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на земельный участок либо прекращается принудительно по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 ЗК РФ.

При отказе лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимают решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (пункт 4 статья 53 ЗК РФ).

Решения о принудительном прекращении прав на земельные участки принимаются судом в соответствии со статьей 54 ЗК РФ.

Иной порядок прекращения прав на земельный участок законом не предусмотрен.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истцов о признании за ними права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

В соответствии с частью 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Как определено статьей 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В силу статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка. Уточнение границ земельных участков в случае выявления ошибки в описании местоположения границ смежных и (или) несмежных земельных участков, в том числе при выполнении кадастровых работ в отношении зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, осуществляется на основании заявления лица, являющегося правообладателем одного из земельных участков, в отношении которых осуществляется уточнение границ, либо указанного в статье 15 настоящего Федерального закона лица, заинтересованного в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права на здание, сооружение, объект незавершенного строительства, а также необходимых для таких государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов. В указанном случае в межевой план включается обоснование наличия ошибки в описании местоположения границ смежных и (или) несмежных земельных участков, а местоположение границ указанных земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с пунктами 1 - 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 369 кв.м., вид разрешенного использования «для ведения садоводства».

Вместе с тем, из оценочной описи земельных участков кадастрового номера кадастрового квартала №, подготовленного Омским филиалом ФКЦ «Земля» по заказу Территориального отдела № Управления Роснедвижимости по Омской области следует, что площадь земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> составляет 538 кв.м.

При этом, как указывалось выше, согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Лада» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 закреплен садовый участок № по аллее 1, общей площадью 507 кв.м. в границах земельного участка садоводства СНТ «Лада» (л.д. 12).

В своем исковом заявлении, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок, площадь которого составляет 507 кв.м.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Истцом пользуется земельным участком более 15 лет, границы участка определены природными и искусственными объектами.

Таким образом, сложился определенный порядок пользования смежным земельными участками на протяжении более 15 лет, доказательств существования между смежными земельными участками иной границы не представлено.

В указанной связи суд приходит к выводу о необходимости установления границы земельного участка по фактическому использованию в настоящий момент, площадь которого составляет 507 кв.м., с учетом того обстоятельства, что подобный порядок землепользования исторически сложился, существует на протяжении более чем 15 лет, сторонами не оспаривается.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 122 от 21.07.1997 «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 31.01.1998) (далее по тексту – ФЗ-122 Закон о государственной регистрации) предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён брак, что подтверждается записью акта о браке № (л.д. 22).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3, следует, что наследниками после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1 и дочь ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в пользу супруги наследодателя.

Таким образом, видно, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ФИО1

Поскольку ФИО2 не был выполнен предусмотренный порядок ФЗ-122 Закон о государственной регистрации, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок не был в установленном порядке зарегистрирован.

В подтверждении того, что истец пользуется спорным земельным участком как своим собственным, были представлены копии квитанций об оплате членских взносов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 пользуется земельным участком с кадастровым номером № площадью 507 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, который был предоставлен ей и ее супругу в совместную собственность первоначальным собственником СНТ «Лада», принадлежащий последнему на основании права бессрочного пользования, а в последующем супруг истца ФИО2 умер, наследником после смерти которого является истец, суд приходит к выводу, что за ФИО1 надлежит признать право постоянного (бессрочного) пользования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 507 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения садоводства, а также признать за ней право постоянного (бессрочного) пользования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 507 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения садоводства в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право постоянного (бессрочного) пользования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 507 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения садоводства.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право постоянного (бессрочного) пользования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 507 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения садоводства в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.С. Чегодаев

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 .

.