Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-394/2017Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2017 года г. Кизилюрт Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Микаилова П.М., при секретаре – Раджабовой А.М., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – ФИО1, действующей на основании доверенности № 188-17 от 03.07.2017 года, ответчика –ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, В Кизилюртовский городской суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности за поставленный газ с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в размере 128907 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот семь) рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком на 01.04.2017 г. составляет 128907 рублей. В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания, исковые требования признал частично, ссылаясь на то, что по состоянию на 01.04.2017 года сумма задолженности за потребленный газ составляет 11117 рублей, что подтверждается как показаниями прибора учета газа, представленными им квитанциями, так и расчетом, составленным им совместно с представителем истца. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям: Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.). Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании договора. В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать за потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плату за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно акту инвентаризации от 28.03.2017 года, информационному листку от 21.04.2017 года и претензии, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес>, на день рассмотрения дела судом. Из представленного сторонами согласованного расчета задолженности за поставленный газ усматривается, что задолженность ответчика по состоянию на 01.04.2017 года составляет 11117 рублей. Размер задолженности также подтверждается показаниями от 28 марта 2017 года прибора учета газа № установленного по адресу: <адрес>, и квитанциями об оплате за потребленный газ от 25.12.2015 года, от 24.07.2016 г., от 29.12.2016 г., от 09.01.2017 г., от 19.06.2017 г.. Судом установлено, что с учетом оплаченных сумм, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила на 01.04.2017 года 11117 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины, следовательно, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме 445 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию на 01.04.2017 года в сумме 11117 (одиннадцать тысяч сто семнадцать рублей) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2, отказать. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 445 (четыреста сорок пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Филиал ООО "Газпром межрегионгаз (подробнее)Судьи дела:Микаилов Пахрудин Магомедрасулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|