Постановление № 5-50/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024

Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 марта 2024 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, при секретаре Миракове Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении войсковой части материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ,

у с т а н о в и л:


20 января 2024 г. в 4 часу ночи ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, по <адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО3 не явился, одновременно прислав заявление, в котором с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, а также просил рассмотреть материал об административном правонарушении без его участия, в связи со служебной занятостью.

Помимо признания вины, обстоятельства совершенного Белецким правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 20 января 2024 г. ФИО3 в 3 часа 25 минут в <адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. Вследствие чего, был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 3 часа 55 минут указанного числа составлен названный протокол.

Из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством следует, что 20 января 2024 г. Белецкого в 3 часа 30 минут сотрудники полиции отстранили от управления транспортным средством, в связи с тем, что у военнослужащего выявлены признаки алкогольного опьянения, а также отсутствие у него право на управление транспортными средствами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (завод. №, дата поверки 05.12.2023 г.), следует, что у Белецкого, при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствует обстановке, установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 0,813 мг/л. С результатом освидетельствования военнослужащий согласился, о чем собственноручно в акте сделал запись - «согласен».

Согласно справке старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России , ФИО3 не привлекался ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказе от прохождения медицинского освидетельствования, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Достоверность указанных в материалах дела сведений сомнений не вызывает, в связи с чем, следует прийти к выводу о том, что ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. Эти действия правонарушителя не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, следует признать военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке, выразившееся в признании факта содеянного, отсутствие попыток скрыть свою принадлежность к прохождению военной службы.

При назначении наказания, с учетом личности виновного, его отношения к совершенному, а также характера административного правонарушения, следует прийти к выводу, что военнослужащий подлежит наказанию за содеянное в пределах, предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России )

р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 65756000

Уральское ГУ Банк России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

КБК 18811601123010001140; БИК 016577551; кор.счет 40102810645370000054

УИН №.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда «Подпись» ФИО1



Судьи дела:

Бердинский Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ