Приговор № 1-388/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-388/2017

Дело № 1-388/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 24 ноября 2017 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственных обвинителей Мунатова Н.А., Суракова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сахно М.В.,

при секретаре Бояндиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

4 июля 2017 г. в период с 10 часов 39 минут до 11 часов 48 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, с помощью приложения «<данные изъяты> в сети Интернет, на сайте <данные изъяты>, используемом лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для незаконного сбыта наркотических средств, с помощью программы «<данные изъяты>», установленной на указанном сайте, заказал наркотическое средство в крупном размере, после чего перечислил на указанный на данном сайте QIWI-кошелек № деньги в сумме 1 400 рублей, а затем, в 11 часов 49 минут того же дня, получил сообщение с адресом тайника с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой умысел, 4 июля 2017 г. около 12 часов 20 минут ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> Республики Алтай, забрал из расположенного у забора данного дома тайника, то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, массой 2,26 грамма, в крупном размере, после чего сразу же в том же месте был задержан сотрудниками МВД по Республике Алтай.

Незаконно приобретенное ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере обнаружено и изъято 4 июля 2017 г. сотрудниками МВД по Республике Алтай в период с 13 часов 14 минут до 14 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка территории, прилегающей к усадьбе <адрес> в <адрес> Республики Алтай.

Подсудимый Прусов в суде виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал и давать показания отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, данными на стадии предварительного следствия в статусе подозреваемого, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом давать показания в суде, следует, что наркотические средства растительного происхождения – дикорастущую коноплю – впервые попробовал во время службы в армии (2010-2011 г.), употребил два или три раза путем курения. В конце 2016 г. вновь курил дикорастущую коноплю. Используя сеть Интернет в 2017 г. узнал о синтетических наркотиках, приобретал их, списываясь с продавцом, затем перечислял денежные средства на Qiwi-кошелек, указанный продавцом, после чего ему на телефон приходило сообщение с расположением тайника-закладки, где находилось приобретенное им для собственного потребления наркотическое средство (л.д.130-132).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, работающие в УНК МВД по Республике Алтай, в суде показали, что 4 июля 2017 г. около 10 часов в УНК МВД по Республике Алтай поступила оперативная информация о причастности подсудимого ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения и что в указанный день он собирается приобрести наркотическое средство для собственного потребления в районе <адрес> в <адрес>. Они выехали для проверки указанной информации. В 12 часов 20 минут в районе <адрес> в <адрес> был задержан Прусов, который у забора этого дома выкопал из тайника-закладки предположительно сверток с наркотическим средством, однако при задержании он данный сверток выбросил в сторону. Они вызвали следственно-оперативную группу, пригласили двух понятых. В дальнейшем при производстве осмотра места происшествия в период с 13 часов 14 минут до 14 часов 45 минут у забора, ограждающего усадьбу данного дома, Прусов указал место, где он искал и обнаружил тайник-закладку, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством внутри, пояснив, что указанное наркотическое средство приобрел в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, с использованием сети Интернет для личного потребления. Затем Прусов указал место, куда он выбросил наркотическое средство. Там был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра автомобиля подсудимого внутри салона обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 мобильный телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, показания которых, данные на стадии предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон, подтвердили, что 4 июля 2017 г. в период с 13 часов 14 минут до 14 часов 45 минут принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия с участием ФИО1, при производстве которого у забора, ограждающего усадьбу <адрес> в <адрес>, Прусов сначала указал место, где он искал и обнаружил тайник-закладку, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, приобретенным им в этот же день. Далее Прусов указал место, куда он выбросил пакет с наркотическим средством при появлении сотрудников полиции, и там был обнаружен и изъят пакет с содержимым внутри. Также осмотру подвергли автомобиль, на котором приехал подсудимый, и в его салоне обнаружили и изъяли принадлежащий ФИО1 телефон. Все обнаруженное и изъятое было в их присутствии упаковано и опечатано (л.д.25, 26).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 4 июля 2017 г., при производстве которого в указанный день в период с 13 часов 14 минут до 14 часов 45 минут при осмотре участка территории, прилегающей к усадьбе <адрес> в <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом внутри, а также сотовый телефон «ZTE» (т.1 л.д.6-11).

Изъятый сотовый телефон осмотрен, в нем обнаружена переписка, содержащая сведения о незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.43-104), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.105).

Заключением эксперта № от 5 июля 2017 г. установлено, что изъятое при осмотре места происшествия вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; масса смеси составляет 2,26 грамма (т.1 л.д.115-116).

Изъятое наркотическое средство и его упаковка осмотрены (т.1 л.д.106-107), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.108).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1969 от 5 июля 2017 г., в моче подсудимого ФИО1 обнаружены синтетические каннабиноиды – N-[1-(Карбомоил)-2метилпропил]-1-(5фтор-ентил)-1Н-индазол-3-карбоксомид (АВ-PINAKA или MDMB) (т.1 л.д.18).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что подсудимый умышленно, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств, совершенного в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из массы смеси, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которую незаконно приобрел Прусов, превышающей 0,25 грамма.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях подсудимого ФИО1 не усматривает.

По материалам уголовного дела подсудимый Прусов по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Подсудимый Прусов совершил тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона со штрафом, без ограничения свободы, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

С учетом приведенного выше заключения судебного психиатра-эксперта суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на ФИО1 обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании, а также профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой по вступлении приговора в законную силу пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с полимерной рельсовой застежкой; наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат массой 2,26 грамма – необходимо уничтожить; sim-карту с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с маркировочным обозначением 89№ – вернуть ФИО1

При этом, сотовый телефон «ZTE», флеш-накопитель SP Micro-SD 8 Gb – необходимо обратить в доход государства, поскольку они использовались подсудимым для совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат конфискации как орудия преступления и не могут быть возвращены владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее 1 раза в 2 месяца в установленные данным органом дни проходить регистрацию в указанном органе, а также в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, лечение от наркомании, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного прозрачного бесцветного материала с полимерной рельсовой застежкой; наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат массой 2,26 грамма –уничтожить; sim-карту с логотипом оператора сотовой связи «МТС» с маркировочным обозначением 89№ – вернуть ФИО1; сотовый телефон «ZTE», флеш-накопитель SP Micro-SD 8 Gb – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков