Определение № 9-2/2017 9-2/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» марта 2017 года ст-ца Нехаевская

<адрес>

Судья Нехаевского районного суда <адрес> Ефремов Н.Н., ознакомившись с поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребёнка, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу ежемесячно алименты в размере 6 500 рублей до 2020 года.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является её отцом. Ответчик с ней не проживал и до совершеннолетия истца выплачивал алименты на её содержание в размере 6500 рублей ежемесячно. В настоящее время истец совершеннолетняя, трудоспособная, но продолжает своё обучение в высшем учебном заведении. В настоящее время она получает стипендию в размере 1 750 рублей, что является её единственным источником дохода, другого дохода она не имеет. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, поскольку ответчик не желает идти на контакт. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на её содержание в твердой денежной сумме 6 500 рублей до окончания её обучения, то есть до 2020 года.

Ознакомившись с представленным материалом, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Согласно разъяснений содержащихся в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года) следует, что при определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из представленного искового заявления усматривается, что предметом спора ФИО1 с ФИО2, является требование о взыскании алиментов.

Принимая во внимание, что между сторонами возник спор по алиментным обязательствам, вытекающий из семейно-правовых отношений и не связанный с оспариванием отцовства (материнства), установлением отцовства, лишением родительских прав, ограничением родительских прав, то указанное гражданское дело в силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что заявленные ФИО1 исковые требования не подсудны районному суду, а подлежат рассмотрению мировым судьёй в порядке искового производства, судья считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, и разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребёнка, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что за разрешением указанных требований истцу следует обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес>, по адресу: 403171, <адрес>, ст-ца Нехаевская, <адрес>, с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати днейчерез Нехаевский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Ефремов