Постановление № 5-919/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-919/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2018 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сулим Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Союзная, <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Балтком Юни» охранником, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. ФИО1 находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок выражая явное неуважения к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действии не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно Клинцовскому городскому суду <адрес>.

Представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений не имеют.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.11.2018г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против порядка управления.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сулим Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Н.В. Данченко