Решение № 2-3996/2019 2-3996/2019~М-3196/2019 М-3196/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3996/2019




Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 122 620 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых.

... между сторонами ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 206 525 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 440 120 рублей по 15% годовых на срок 3 месяца 1 день.

... между сторонами ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 122 620 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых.

... ЖК Триумф-НК выплачена сумма 400 000 рублей, которой была погашена задолженность по договору ...а от ... в размере 129 674 рубля 85 копеек, по договору займа ...б от ... в размере 217 303 рубля 31 копейка и частично погашена сумма займа по договору ...а от ....

... выплачена сумма 600 000 рублей, которая частично покрыла сумма основного долга по договору займа ...а от ....

В соответствии с увеличенными исковыми требованиями истец просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа от ... ...а сумму основного долга в размере 860 537 рублей 09 копеек, сумму процентов по договору займа в размере 6 011 рублей 97 копеек, проценты по договору займа в размере 15% годовых по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 935 рублей 25 копеек; по договору займа от ... ...г сумму основного долга в размере 480 040 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 24 659 рублей 59 копеек, проценты по договору займа в размере 15% годовых по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование денежными средствами в размере 3 116 рублей 97 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 087 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель, действующая на основании доверенности ФИО2, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласились на взыскание процентов за вычетом 13% НДФЛ.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель ЖК «Триумф-НК» представил суду письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ЖК «Триумф-НК» является налоговым агентом в отношении налогоплательщика ФИО1. ЖК «Триумф-НК» при уплате договорных процентов, обязан удержать с дохода истца налог на доходы физических лиц и перечислить налог в бюджет государства. На основании изложенного, доводы ответчика о необходимости удержания с дохода истца налога на доходы физических лиц, являются обоснованными.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 1 440 120 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15 % годовых (л.д.16).

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 480 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15 % годовых (л.д.20).

Согласно п. 2.3 договоров возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Истец в судебном заседании пояснил, что ЖК Триумф-НК» ... частично погасил сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 53 021 рубль 24 копейки и ... выплатил сумму 600 000 рублей в счет погашения суммы долга по договору займа от ... ...а.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа остальные денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика составляет по состоянию на ...: по договору займа ...а от ... - сумма основного долга 860 537 рублей 09 копеек, сумма процентов по договору займа 42 437 рублей 45 копеек, проценты за пользование денежными средствами 2 935 рублей 25 копеек,

по договору займа ...г от ... - сумма основного долга 480 000 рублей, сумма процентов по договору займа 44 979 рублей 09 копеек, проценты за пользование денежными средствами 3 116 рублей 97 копеек.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Поскольку истец в судебном заседании согласился с доводами ответной стороны о взыскании процентов за вычетом 13 НДФЛ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору за вычетом налога в размере 13 %, которые в соответствии с налоговым законодательством обязан оплатить налоговый агент - ЖК «Триумф-НК», по договору займа ...а от ... в размере 36 920 рублей 81 копейка (42 437 рублей 45 копеек-13%),

по договору займа ...г от ... в размере 39 131 рубль 81 копейка (44 979 рублей 09 копеек-13%).

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 087 рублей.

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

... между ООО «Юридический кабинет «Лаврентьев и Партнеры» и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей (л.д.50).

Согласно представленной суду квитанции от ... ФИО1 оплачены услуги представителя на сумму 15 000 рублей.

Разрешая заявленные ФИО1 требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем оказанных представителем истцу услуг, сложность дела и длительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, все доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, а также материалы дела в целом, а также требования разумности и приходит к выводу, что в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа от ... ...а сумму основного долга в размере 860 537 рублей 09 копеек, сумму процентов по договору займа в размере 36 920 рублей 81 копейка, сумму процентов по договору займа в размере 15% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 860 537 рублей 09 копеек), проценты за пользование денежными средствами в размере 2 935 рублей 25 копеек;

по договору займа от ... ...г сумму основного долга в размере 480 040 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 39 131 рубль 81 копейка, сумму процентов по договору займа в размере 15% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 480 040 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3 116 рублей 97 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 087 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-28)

Мотивированное решение изготовлено ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ЖК "Триумф-НК" (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ