Решение № 2А-6589/2019 2А-6589/2019~М-6274/2019 М-6274/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2А-6589/2019

КОПИЯ

№
№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бондаренко А.И.

при секретаре Ивановой К.П.

с участием прокурора Облиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО1 судима за тяжкое и особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. Отбывала наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобождена от отбывания условно-досрочно на 09 месяцев 17 дней.

ФИО1 была осуждена за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.

В связи с изложенным, административный истец просил установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и установить осужденной следующие административные ограничения: - обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; - запретить пребывание вне места жительства в период 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Иследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Из разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 сватьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из указанного приговора следует, что преступление совершено административным ответчиком при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области, на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 09 месяцев 17 дней.

В соответствии со ст.86 УК РФ, срок погашения судимости административного ответчика истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, в отношении неё подлежит установлению административный надзор на срок, установленный для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что административный ответчик трудоустроена по трудовому договору, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало, в злоупотреблении алкогольной продукцией или наркотическими веществами не замечена, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая данные о личности административного ответчика, а также категорию и характер совершенного им преступления, суд считает целесообразным, установить ответчику административный надзор с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства и запрета пребывания вне места жительства в период 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне места жительства в период 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение дести дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Бондаренко А.И.

Копия верна.

Судья- Бондаренко А.И.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(№) Промышленного районного суда <адрес>.