Постановление № 5-72/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Материал № 5-72/2017 по делу об административном правонарушении 12 октября 2017 года г.Дивногорск Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Поповой Ю.А., при секретаре Колмаковой Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Азимова Сиддика, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейда начальником ОВМ <данные изъяты> и сотрудниками ППС ОП № 13 на строительном объекте по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> осуществляет трудовую деятельность в качестве рабочего. Трудовая деятельность ФИО2 выражалась в укладке бетонных плиток на лестнице. На момент проверки ФИО2 работал без патента, без разрешения на работу и без заключения трудового договора, предусмотренного ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ранее, постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>. Тем самым, гражданин <данные изъяты> ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ для работы, однако патент не получил, так как не было денег, но фактически трудовую деятельность осуществлял. Понимает, что осуществлял трудовую деятельность без патента незаконно. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 и его объяснениями в судебном заседании; паспортом гражданина ФИО1; копией миграционной карты № №; сведениями автоматизированной системы <данные изъяты>; справкой по лицу и постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности по <данные изъяты>. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом). При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы РФ. Согласно примечанию к ст. 18.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 настоящей статьи. В связи с чем, ФИО2 подлежит административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, до исполнения принудительного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина <данные изъяты> Азимова Сиддика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Поместить Азимова Сиддика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, до исполнения принудительного выдворения. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, № счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811640000016022140, КПП 246601001, ОКТМО 047 09000, УИН: 18811249990073428038. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.А. Попова Согласовано ___________________________________________ Ю.А. Попова Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Азимов Сиддик (подробнее)Судьи дела:Попова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 |