Постановление № 5-32/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) - Административное № 5-32/2017 29 марта 2017 года с.Усть-Цильма Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Усть-Цильма, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Коми, <адрес> Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника), разъяснены и понятны. <данные изъяты>., ФИО1 находясь в дежурной части ОМВД России по Усть-Цилемскому району по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 с нарушением согласился, вину признал полностью. Заслушав лицо участвующего при рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, а также другими материалами административного дела. Законность требований сотрудников полиции проверена и сомнений не вызывает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п.1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, учитывая его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Усть-Цильма, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Коми, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд. Судья Л.Ю.Усов Суд:Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Усов Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |