Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-507/2017




Дело № 2-507/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Шайхитдиновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился к ФИО2 с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ) о взыскании с суммы долга по договору займа в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом в размере 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2016 по 18 сентября 2017 года в размере 574500 рублей.

В обосновании иска указала, что 01 августа 2016 года ответчик взял в долг 300000 рублей сроком на 1 месяц с условием выплаты процентов в размере 0,5% от суммы займа в месяц, а также пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Признание ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 12095 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01 августа 2016 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 15000 рублей, пени за период с сентября 2016 года по 18 сентября 2017 года в размере 574500 рублей, а всего 889500 (восемьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 12095 (двенадцать тысяч девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий О.С. Бутакова



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутакова Ольга Сергевна (судья) (подробнее)