Решение № 2А-631/2021 2А-631/2021~М-557/2021 М-557/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-631/2021

Дело № 2а-631/2021

44RS0003-01-2021-001817-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, ст.помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Шадриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

Заявление мотивируется тем, что 24.04.2012г., 25.04.2012г. в вечернее время в с. Успенское Свечинского района Кировской области по адресу: _________, ФИО2 совместно с группой лиц: С.В.М., Н.Р.В., Н.О.С. по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, совершили разбой. Своими совместными действиями причинили потерпевшему Ш.П.Г. имущественный ущерб в крупном размере на сумму 271 000 рублей. По приговору Шабалинского районного суда Кировской области от 14.02.2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ФИО2 20.05.2020 г. по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору погашается 20.05.2028 г.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. И в течение 2020 и 2021 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и общественную безопасность.

Так, 15.01.2021г. установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

23.12.2020 г. установлено, что ФИО2 находился в общественном месте в г. Костроме, и был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.

ФИО2 в 2013 году осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление. Проживает совместно с сожительницей Н.О.С. (состоит под административным надзором в МО) и 3 детьми по адресу: _________. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб со стороны соседей и совместно проживающих не поступало. Источник существования - временные заработки на пилораме. По характеру спокойный, в меру общительный, склонен к обману. Спиртными напитками не злоупотребляет. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2, просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что с административным иском согласен.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Ст.помощник прокурора полагала заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с установлением заявленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Шабалинского районного суда Кировской области от 14.02.2013 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО2 20.05.2020 года по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанным приговором суда от 14.02.2013 года ФИО2 был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ.

После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные: ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление от 09.02.2021 г.), ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (постановление от 24.12.2020г.) - административные правонарушения, посягающиена здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характеризующий материал, в том числе принимает во внимание то, что преступление совершено им в другой области, административное правонарушение совершено в г. Кострома.

В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, административному ответчику следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над ФИО2 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, _________ года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, на срок 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Шарьинский район Костромской области.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________