Решение № 12-114/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-114/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Утенковой Е.А.,

с участием защитника Наконечниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 < ИЗЪЯТО > на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что она не знала о вынесенном постановлении, как только ей стало известно, она оплатила штраф в полном объеме. Кроме того, указала, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.

Защитник Наконечникова И.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила постановление отменить.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не оплатила в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Калининградской области № от < Дата >.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Калининградской области № от < Дата >.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется.

Вопреки доводам жалобы, в суде установлено, что ФИО1 получила < Дата > постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Калининградской области № от < Дата >, о чем имеется почтовое уведомление о вручении.

Кроме того, ФИО1 извещалась о рассмотрении дела < Дата > в 10 часов мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по почте по адресу г. Калининград < адрес >, однако почтовое извещение было возвращено в связи с истечением срока хранения на почте. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена и мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии ФИО1

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для отмены или изменения судебного постановления судьей не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 < ИЗЪЯТО > оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.А. Полняков