Решение № 2-335/2021 2-335/2021~М-320/2021 М-320/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-335/2021

Дело № 2-335/2021

УИД - 13RS0004-01-2021-000452-32


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 04 июня 2021 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика - администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,

третьего лица – публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и признании права собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты> в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умерла его мать – П., после смерти которой осталось имущество, в том числе <данные изъяты> в Ардатовском районе СХПК «Красный Востоке» площадью <данные изъяты> га каждая, а так же <данные изъяты>, открытый в ПАО «Сбербанк». Он является наследником умершей по закону. Однако при вступление в наследственные права, выяснилось, что им пропущен срок для принятия наследства. Однако он считает, что фактически принял наследство, поскольку до истечения шестимесячного срока после смерти матери взял себе некоторые вещи, принадлежавшие матери, так же <данные изъяты> и <данные изъяты> обрабатывает огород, сажает картофель. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти П. и признать за ним право собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты> после смерти П. в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика-администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требования не возражает.

Представитель ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – публичного акционерного общества «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, П. умерла - - - г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № - - .

Истец ФИО1 является сыном, умершей - - - г. П., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № - - .

При жизни П. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 235 от 22.08.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, колхоз «Карасный Восток».

Так же, в свидетельстве на право собственности на землю серия <данные изъяты> № - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района, указано, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 235 от 22.08.1994 г. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га. по адресу: колхоз «Красный Восток» была предоставлена в обще – совместную собственность П., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты> № - - , регистрационная запись № 4585, дата выдачи 07.09.1994 г.. Однако вид права собственности в свидетельствах указан как «обще-совместная», вместо правильной «обще-долевой».

В 1997 году колхоз «Красный Восток» реорганизован в СХПК «Красный Восток», в 2009г. СХПК «Красный Восток » ликвидирован.

В прилагаемом Списке собственников <данные изъяты> колхоза «Красный Восток» Ардатовского района к Постановлению от 22.08.1994 г. № 235 о выдаче свидетельств на право собственности на <данные изъяты>, под № 199 значится П., - - - года рождения, площадь <данные изъяты><данные изъяты> га.

Как следует из наследственного дела № 101/2021, заведенного 08.04.2021 г. после смерти П. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, наследниками так же являются сын ФИО1, внуки П.1, П.2, и А. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 08.04.2021 г. № 455 в оформлении наследства после смерти П. отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока, для оформления наследства рекомендовано обратиться в суд.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.01.2009г. П. принадлежит на праве обще долевой собственности <данные изъяты>, доля в праве <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, площадь <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красный Восток», КН - - , на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из сообщения регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 20.04.2021 г. № ЗНО0147339771 следует, что в отделениях ПАО Сбербанк, П., - - - года рождения имеет следующие счета:

- № - - , подразделение № 8589/230, дата открытия <данные изъяты> 29.10.2004 г.(действующий)., остаток на 28.04.2015 г. – <данные изъяты> руб.;

- № - - , подразделение № 8589/230, дата открытия <данные изъяты> 01.03.1991 г. (действующий), остаток на 28.04.2015 г. – <данные изъяты> руб.;

- № - - , подразделение № 8589/230, дата открытия <данные изъяты> 05.11.1973г., дата закрытия 29.10.2004г. остаток на 28.04.2015 г. – <данные изъяты> руб..

Как следует из справки выданной администрацией Куракинского сельского поселения ФИО1., фактически вступил в права наследства после смерти матери – П. до истечения шестимесячного срока, принял, наследственное имущество, обрабатывает и пользуется <данные изъяты> принадлежавшим умершей П.

Из справки выданной администрацией Куракинского сельского поселения следует, что <данные изъяты>, принадлежавшие умершей - - - . П. в муниципальную собственность не оформлялись.

Наследники ФИО1, П.1, П.2, А., представили заявления, указав, что исковые требования ФИО1, просят удовлетворить.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю П. на день смерти принадлежали <данные изъяты> в СХПК «Красный Восток» и <данные изъяты>.

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на <данные изъяты> вида права собственности «обще-совместной», вместо правильного – «общей долевой» суд расценивает как техническую ошибку, допущенную при заполнении указанного документа.

Имущество П., а именно <данные изъяты>, свидетельства на право собственности на <данные изъяты> принадлежавшие последней перешли во владение её сына – ФИО1, таким образом он фактически принял наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что истец совершил действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформившего своих прав надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на выше указанные <данные изъяты> и <данные изъяты> в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и признании права собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты> в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери П., умершей - - - года.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га., каждая входящие в состав <данные изъяты> с кадастровым номером - - , из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красный Восток» (бывший колхоз «Красный Восток»), принадлежавшие П., умершей - - - г.

Признать за ФИО1 собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России», <данные изъяты>, принадлежащие П., - - - года рождения:

- № - - , подразделение № 8589/230, дата открытия <данные изъяты> 29.10.2004 г. (действующий), остаток на 28.04.2015 г. – <данные изъяты> руб.;

- № - - , подразделение № 8589/230, дата открытия <данные изъяты> 01.03.1991 г. (действующий), остаток на 28.04.2015 г. – <данные изъяты> руб.;

- № - - , подразделение № 8589/230, дата открытия <данные изъяты> 05.11.1973г., дата закрытия 29.10.2004г. остаток на 28.04.2015 г. – <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев

1версия для печати