Постановление № 5-3/40/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-3/40/2021

№

43RS0025-03-2021-000108-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 г. пгт Суна, Кировская область

Судья Нолинского районного суда Кировской области Корзоватых И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><адрес>, владеющей языком, на котором ведется судопроизводство, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 (в ред. от 11.05.2020) «О введении режима повышенной готовности» на территории Кировской области в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» (в редакции от 25.05.2021 № 263-П) до отмены режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44, гражданам постановлено в обязательном порядке использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, при посещении объектов торговли, в т.ч. аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях органов государственной власти, органов местного самоуправления, любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:30 до 17:40 час. ФИО1 не выполнила правила поведения в условиях режима повышенной готовности и, в нарушение п. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П (в редакции Постановления Правительства Кировской области от 25.05.2021), п.п. «а, в, г» п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в период действия на территории Кировской области ограничительных мероприятий (карантина), находилась на территории Сунской ЦРБ по адресу: <адрес><адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым создав угрозу безопасности здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № №/245 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие, обстоятельства административного правонарушения, объяснения ФИО1, выразившей согласие с протоколом;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась вместе со своим сожителем ФИО5 и ФИО6 возле администрации Сунского района в состоянии алкогольного опьянения, где были задержаны сотрудниками полиции и в период времени с 16:30 до 17:40 час. были доставлены в Сунскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где она находилась без маски, т.к. не хотела ее надевать;

письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час. вместе с ФИО5 и ФИО6 находились в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, громко кричали, выражались нецензурной бранью. Приехавшие сотрудники полиции увезли их в Сунскую ЦРБ;

письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО5 и ФИО1 находился у администрации Сунского района, были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В период времени с 16:30 до 17:40 час. приехали сотрудники полиции и увезли их в Сунскую ЦРБ, где они находились без маски, т.к. не хотели их надевать;

рапортом УУП ПП «Сунский» ФИО3 В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. возле <адрес> была выявлена ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения. В 18:00 час. ФИО1 была доставлена в ПП «Сунский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 час. в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения, являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, что следует из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также что правонарушение совершено впервые, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья И.Г. Корзоватых