Решение № 2-758/2020 2-758/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-758/2020

Дело № 2-758/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Старцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 19.02.2018 года в размере 135 581,8 руб., в том числе: 88 253,86 руб. задолженность по основному долгу, 47 327,94 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходов в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3 911,64 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 19.02.2018 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 119 208 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на 15.06.2020 г. задолженность по Договору составляет 135 581,8 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых): 88 253,86 руб. задолженность по основному долгу, 47 327,94 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.05.2018 по 15.06.2020 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит отложить судебное заседание в связи с нахождением на больничном с 06.10.2020 г., с 13.10.2020 будет госпитализирован в ПКБ.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку ответчиком не представлено достоверных и относимых доказательств невозможности участия в судебном заседании, возражения относительно исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело № 2-211/2020 мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № № (л.д. 10-11).

В соответствии Индивидуальными условиями договора кредитования Банк предоставил заемщику кредит лимитом кредитования 119 208 рублей, по ставке 23,80% годовых за проведение безналичных операций, 59,00% годовых за проведение наличных операций, сроком – до востребования. Заемщик ФИО1 обязался погашать сумму кредита и процентов за его пользование.

Подписав договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка.

Согласно п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (л.д. 14).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п.4.3).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п.4.6).

Исполнение Банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9). Факт получения заемщиком денежных средств в ответчиком не отрицается.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца и выпиской из лицевого счета (л.д. 8-9), из которых следует, что ответчиком неоднократно нарушались срок и порядок погашении задолженности перед банком.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 15.06.2020 г. задолженность по Договору составляет 135 581,8 руб., в том числе: 88 253,86 руб. задолженность по основному долгу, 47 327,94 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ответчик не согласен с исковыми требованиями, однако контррасчет не представлен, доказательства исполнения взятых кредитных обязательств так же не представлено. Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

В судебном заседании обозрено гражданское дело № 2-211/2020 по заявлению ПАО КБ «Восточный» о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Нытвенского судебного района 22.01.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 19.02.2018 г. за период с 03.09.2019 по 06.12.2019 г. в сумме 108 273,45 руб., в том числе основной долг 88 253,86 руб., проценты 20019,59 руб., также госпошлины в размере 1682,73 руб. Определением от 10.04.2020 г. данный судебный приказ отменен в связи с возражением должника (л.д. 24).

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору кредитования, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При заключении кредитного договора ФИО1 согласился с условиями кредитной организации на получение кредита, им добровольно и собственноручно подписан кредитный договор, содержащий условия о процентной ставке. Какие – либо соглашения по изменению условий кредитного договора между сторонами не заключались. Доказательств того, что кредитной организацией в одностороннем порядке были изменены условия о процентной ставке по кредиту, материалы гражданского дела не содержат.

Заявленные к взысканию проценты начислены в соответствии с требованиями статьи 819 ГК РФ в размере, установленном в договоре, следовательно, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат оплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом и подтверждается выпиской по счету, истец при расчете задолженности учел все выплаченные ответчиком суммы, ответчик не представил собственного расчета задолженности и доказательств оплаты долга после предъявления иска, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на 15.06.2020 г. в сумме 135 581,8 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 911,64 руб. (л.д. 5).

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленным сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору № от 19.02.2018 в сумме 135 581 рубль 80 копеек, из которых 88253 рубля 86 копеек задолженность по основному долгу, 47 327 рублей 94 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 911 рублей 64 копейки, всего – 139 493 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 15 октября 2020 года.

Судья Л.А. Пищикова