Постановление № 5-105/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 15 июня 2017 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Елена Валерьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,временно поставленного на миграционный учет по месту пребывания: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, а именно, в период с <дата> до настоящего времени, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал полностью, суду пояснил, что въехал в Россию <дата>, по истечении 3-месячного срока временного пребывания не выехал из Российской Федерации, т.к. не было денег.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> зафиксировано, что ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию <дата>, по истечении срока временного пребывания на территории РФ с <дата> по настоящее время уклонился от выезда из РФ.

Аналогичные данные отражены в рапорте УУП ОМВД России по Городищенскому району ФИО3, письменных объяснениях ФИО1, копии миграционной карты 5316 <номер>.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания виновному, суд учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе длительность срока уклонения от выезда, отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода, данные о его личности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая все вышеуказанное, суд приходит к выводу, что ФИО1 помимо основного наказания в виде штрафа следует назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН <***>; КПП 583401001; расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811640000016020140; ОКТМО 56618000, <номер>.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина