Решение № 2-1979/2019 2-1979/2019~М-1551/2019 М-1551/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1979/2019




УИД: <...>

Дело № 2-1979/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Приговором Карачевского районного суда Брянской области от <дата> ФИО2 осужден к лишению свободы. ФИО2 в указанной квартире никогда не проживал, бремя содержания, а также обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. В настоящее время факт регистрации в данной квартире ответчика влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, затрудняет возможные сделки с квартирой. Ссылаясь на то, что ответчик в настоящее время находится в ФКУ СИЗО – № УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, осужденный не имеет возможности добровольно сняться с регистрационного учета. Уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования, истец просит суд признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель ОУФМС по Брянской области в Фокинском районе г.Брянска уведомлен надлежаще о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу статей 209, 288 ГК РФ, а также статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № от <дата>, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным МУП технической инвентаризации г.Брянска <дата>.

Ответчик ФИО2, является зятем ФИО1, зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>.

Судом также установлено, что ответчик не проживал в спорном жилом помещении, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи собственника не является, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением, в соответствии с пунктом 7 статьи 31 ЖК РФ, не заключались. ФИО2 по приговору Карачевского районного суда Брянской области от <дата>, осужден к <...> лишения свободы.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако с <дата> по настоящее время содержится в ФКУ СИЗО – № УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, поскольку ФИО2 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, участия в расходах по содержанию жилья не принимает, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось, следовательно, регистрация ФИО2 по месту жительства по адресу <адрес> носит формальный характер.

Кроме того, ФИО2 представлено и приобщено в материалы дела письменное заявление о признании исковых требований ФИО1

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, просил их удовлетворить, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, находя исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> рождения, уроженца <...>, гражданина <...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета отделением по вопросам миграции № 4 (по обслуживанию Фокинского района города Брянска) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Ткаченко

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2019 года.



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Тамара Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ