Решение № 2-1924/2018 2-1924/2018 ~ М-1396/2018 М-1396/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1924/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... именем Российской Федерации ... года ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, исполнительному комитету Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении земельного участка из состава единого землепользования, Л.Я. ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее Управление Росреестра по РТ), ИК ФИО9 НМР РТ об обязании исключить сведения о координатах характерных точек границ земельного участка 16:30:021101:96 из Государственного кадастра недвижимости (снять с учета в графической части), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 2140 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, по адресу: .... По данным публичной кадастровой карты на его земельном участке ... находится земельный участок ..., входящий в состав земельного участка ..., который относится к землям Каенлинского сельского поселения. Однако, согласно землеустроительному делу ..., выполненному ОАО «Земельное бюро» в ... году никаких наложений на его земельном участке ... не было выявлено и его участок был поставлен на кадастровый учет .... согласно ответу Нижнекамского отдела Управления Росреестра, ему было рекомендовано обратиться в суд. В связи с имеющимся наложением (пересечением) границ земельного участка ... и участка ... истец не имеет возможности в полной мере владеть и распоряжаться своим земельным участком. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования В.Н. ФИО4 и Управление архитектуры и строительства ... РТ. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан». Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования привлечена В.Н. ФИО4 и принят иск Т.В. ФИО4 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, исполнительному комитету Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении из состава единого землепользования ... земельного участка с кадастровым номером ..., исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка ... из Государственного кадастра недвижимости (снять с учета в графической части). Т.В. ФИО4 в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 2402 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: .... Принадлежащий ей земельный участок является соседним с земельным участком с кадастровым номером ..., принадлежащим Л.Я. ФИО1. По данным публичной кадастровой карты РТ на ее земельном участке находится часть земельного участка с кадастровым ..., входящего в состав земельного участка .... Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято изменение исковых требований Л.Я. ФИО1. Л.Я. ФИО1 просит исключить из состава единого землепользования ... земельный участок с кадастровым номером ..., исключить сведения о координатах характерных точек границ земельного участка ... из Государственного кадастра недвижимости (снять с учета в графической части). ФИО6 ФИО1 и его представитель, ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо с самостоятельными требованиями в судебном заседании Т.В. ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что когда они с истцом ставили свои земельные участки на кадастровый учет и регистрировали право собственности не знали о том, что на их участки накладывается земельный участок с кадастровым номером .... Представитель ответчика Управления Росреестра по РТ, по доверенности ФИО8, в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда, пояснив, что земельный участок с кадастровым номером ... является обособленным земельным участком, не имеющим ни категории земельного участка, ни территории, полностью имеется наложений на земельный участок с кадастровым номером ... и частичное наложением на земельный участок с кадастровым номером .... Земельные участки с кадастровыми номерами ... и ... отнесены к землям населенных пунктов. Представитель ответчика ИК ФИО9 НМР РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности причины неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Представитель ответчика исполнительного комитета НМР РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности причины неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Представитель третьего лица МКУ «УЗиИО ИК НМР РТ» в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что земельные участки с кадастровыми номерами ... и ... решением Совета Нижнекамского муниципального района РТ ... от ... отнесены к землям населенного пункта - ФИО3 сельского поселения. То есть земельные участки истцов в настоящее время не относятся к землям сельскохозяйственного назначения, что видно и из публичной карты населенного пункта – .... Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Управления Росреестра по РТ» в суд не явился. Представитель третьего лица Управления архитектуры и строительства ИК НМР РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности причины неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд в силу положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со статьями 3.1, 3.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право распоряжения земельными участками принадлежит органу местного самоуправления только в отношении земельных участков, право собственности на которые не разграничена в пределах границ муниципального образования. Согласно части 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Согласно абзацу 2 части 6 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату возникновения права собственности истца на земельный участок) местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Из материалов дела следует, что Л.Я. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: ..., находящийся на землях населенных пунктов, общей площадью 2140 кв.м., по адресу: ... (том 1, л.д.8). Т.В. ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: ..., находящийся на землях населенных пунктов, общей площадью 2402 кв.м., по адресу: ... (том 1, л.д. 42). По данным публичной кадастровой карты РТ полностью на земельный участок с кадастровым номером: ... и частично на земельный участок с кадастровым номером: ... происходит наложение земельного участка с кадастровым номером ..., входящим в состав земельного участка с кадастровым номером .... Представитель ответчика Управления Росреестра по РТ, по доверенности ФИО8, в судебном заседании пояснила, что земельный участок с кадастровым номером ... является обособленным земельным участком, не имеющим ни категории земельного участка, ни территории. Как следует из представленных суду письменных доказательств, земельные участки с кадастровыми номерами: ... и ... состоянии на кадастровом учете, относятся к землям населенных пунктом с разрешенным видом пользования – для ведения личного подсобного хозяйства. Суд, оценив в совокупности, установленные по делу доказательства приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности Л.Я. ФИО1 и Т.В. ФИО4 на земельные участки зарегистрировано в установленном законодательством порядке, никем не оспорено, земельные участки с кадастровыми номерами: ... и ... решением Совета Нижнекамского муниципального района отнесены к землям населенных пунктов, земельный участок с кадастровым номером ... является обособленным земельным участком, не имеющим ни категории земельного участка, ни территории и имеется наложение на земельные участки с кадастровыми номерами: ... и .... На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд исключить из состава единого землепользования с кадастровым номером ... земельный участок с кадастровым номером .... Исключить сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ... из Государственного кадастра недвижимости (снять с учета в части графической части). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья В.Х. Романова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет НМР РТ (подробнее)Каенлинское сельское поселение НМР РТ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |