Постановление № 5-807/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-807/2020Раменский городской суд (Московская область) - Административное № 5-807/2020 по делу об административном правонарушении г. Раменское 6 июля 2020 года Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя потерпевшей по доверенности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 28<...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, <дата> 21 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной <...> г.р.з. <номер> на <адрес>-<адрес>, в нарушении требований п.11.2 Правил дорожного движения, п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной <...> г.р.з. <номер> под управлением водителя ФИО5, движущегося впереди по той же полосе, включившего указатель левого поворота и приступившего к маневру поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <...> г.р.з. <номер> ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии последнего. Судом установлено, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами. Данными протокола об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> 21 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной <...> г.р.з. <номер> на <адрес>-<адрес>, в нарушении требований п.11.2 Правил дорожного движения, п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной <...> г.р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО5, движущегося впереди по той же полосе, включившего указатель левого поворота и приступившего к маневру поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <...> г.р.з. <номер> ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Вина водителя ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно-транспортному происшествию, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения, данными схемы места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения автомашины <...> г.р.з. <номер> автомобилем <...> г.р.з. <номер> данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО6 телесные повреждения в виде обширной гематомы (кровоизлияния) мягких тканей левой голени причинили легкий вред здоровью. Согласно заключениям экспертов в отношении ФИО6 указанные телесные повреждения у потерпевшей могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия <дата> договором аренды транспортного средства <номер> от <номер> актом приема-передачи транспортного средства от <номер> согласно которого ФИО1 получил во временное владение о пользование транспортное средство <...> г.р.з. <номер> актом возврата транспортного средства от <дата>., объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО5 которые были очевидцами дорожно-транспортного происшествия с участием Фольксваген Поло, который после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, справками о состоянии здоровья потерпевшей ФИО6 и объяснениями последней и иными материалами дела. Показаниями представителя потерпевшей по доверенности ФИО4, который подтвердил обстоятельства совершения дорожно – транспортного происшествия, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по этому поводу находилась на лечении. Просил суд назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами. Согласно требований 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения в РФ горизонтальная дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В силу п.11.2 Правилам дорожного движения в РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Таким образом, установлено, что водитель ФИО1, управляя автомашиной <...> г.р.з. <номер> на <...><адрес>, в нарушении требований п.11.2 Правил дорожного движения, п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной <...> г.р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО5, движущегося впереди по той же полосе, включившего указатель левого поворота и приступившего к маневру поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Мерседес Бенз г.р.з. у670рт197 ФИО6 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, условия жизни его семьи, имущественное положение, а также мнение представителя потерпевшей по доверенности ФИО4, который просил назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29. 9 -29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год месяцев. Одновременно разъясняет, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Вам необходимо сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) согласно ст. 32.7 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, срок лишения специального права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-807/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-807/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |