Постановление № 5-35/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024

Дело № 5-35/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 28 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Лепилина Е.А. при секретаре Дроновой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Нурлана,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Нурлана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, владеющего русским языком, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2024 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...> установлен гражданка <адрес> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 27.04.2023 через КПП въезда «Сагарчин» с целью визита «частная», что подтверждается миграционной картой №, и в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до 25.07.2023 года не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию, чем нарушил пункт 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил суду, что 27.04.2023 приехал из <адрес> в <адрес>, где проживал и состоял на миграционном учете до 25.07.2023г. затем он 01.08.2023 года он выехал с территории РФ. При этом, 03.08.2023 года вновь заехал на территорию РФ через КПП «Маштаково» для осуществления трудовой деятельности и вновь направился в г.Москва, где с 01.11.2023 до 27.11.2023 года работал и состоял на миграционном учете, а 29.11.2023 года прибыл в г.Орск и также встал на миграционный учет до 26.02.2024 года. Обязательную дактилоскопическую регистрацию он не проходил, поскольку не знал о такой обязанности. В РФ у него имеется дочь ФИО13, которая является гражданкой РФ.

Выслушав ФИО1 Нурлана, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Абзацем первым пункта 13 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с пунктом 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, за исключением лиц, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных указанным законом или Федеральным законом "О беженцах", и имеющих действительные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования, в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обязаны пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином, прибывшим на территориюРоссийской Федерации в частном порядке.

Вина ФИО1 Нурлана в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28.02.2024 года, которым установлено совершение административного правонарушения; объяснениями ФИО1 Нурлана, аналогичными, данным в судебном заседании; рапортом инспектора ОВТМ и ИК ОВМ МУ МВД России «Орское» ФИО2 о выявлении гражданина <адрес> ФИО1 Нурлана, не прошедшего в установленный законом срок обязательную дактилоскопическую экспертизу фотографирование с момента въезда. А именно в период с 27.04.2023г. по 25.07.2023 и с 26.07.2023 по 01.08.2023; копией миграционной карты, согласно которой ФИО1 Нурлана прибыла в Российскую Федерацию 27.04.2023 года с целью визита – частная и 03.08.2023 с целью визита - работа, справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО1 Нурлана, подтверждающей его принадлежность к гражданству <адрес>; сведениями ГСМУ «Трудовая Миграция» и его пребывания на территории РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок, а именно в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, обязательную дактилоскопическую регистрацию не прошел, то есть установленную законом обязанность не выполнил. Таким образом, суд полагает, что вина ФИО1 Нурлана в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Уважительности причин не выполнения указанной обязанности, ФИО1 в судебном заседании, не предоставлено. При этом, причина не знания указанной обязанности, не является основанием для его освобождения от отвественности.

Согласно протоколку ФИО1 вменяется нарушение не прохождения мединского освидетельствования, ссылаясь на установленную обязанность в соотвествиии с п.13 ч. 5 Федерального закона от 25.07.2022 г.

Учитывая, что обязанность иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, пройти медицинское освидетельствование не предусмотрена пунктом 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №155-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а предусмотрена п. 18 данной статьи, которая в нарушение ФИО1 не вменялась, суд считает, что нарушение в части обязательного прохождения Акимбаевым Нурланом в указанный период медицинского освидетельствования, подлежит исключению, как излишне вмененное.

Действия ФИО1 Нурлана суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 Нурлана, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя и его отношения к совершенному правонарушению, наличия у последнего на территории РФ дочери, которая проживает на территории Российской Федерации на законных основаниях, является гражданкой РФ, суд считает возможным назначить Акимбаеву Нурлану наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Нурлана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Управление МВД России «Орское», л/с <***>) кор/с 03100643000000015300, ИНН <***>, КПП 561401001, счет 40102810545370000045 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53723000001, КБК 18811601181019000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья Е.А. Лепилина