Решение № 2-3865/2017 2-3865/2017~М-3836/2017 М-3836/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3865/2017

Дело № 2-3865/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Романовой О.Б.

при секретаре Романовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ….. умер ее отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, которое состояло из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Омск, …., д. …., корпус …., кВ. …., квартиры, расположенной по адресу: <...>., д. …., кв. …; автомобиля Форд Мондео, недополученной заработной платы. Наследниками первой очереди по закону являлись: она, ее бабушка – ФИО2, и жена отца – ФИО4 При жизни отец распорядился своим имуществом, ….. им было составлено завещание, согласно которому квартиры были завещаны ей. В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу с заявлением. В связи с возникновением спора между наследниками, вопрос об определении долей рассматривался в Ленинском районном суде, решением которого за ней признано право собственности на 5/12 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> д. …., кВ. …., в порядке наследования по завещанию и денежные средства в виде неполученной заработной платы. За ФИО2 признано право собственности на 1/12 долю в праве собственности на указанную квартиру, а так же на денежные средства в виде неполученной заработной платы наследодателя. Вопрос в отношении второй квартиры не был решен. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на завещанную 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Омск, …., д. …., корпус …, кв. …. Она неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой решить этот вопрос, но она ничего не делает для этого, мотивируя, что живет в Казахстане. Поэтому, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Омск, …., д. …, корпус …, кв. … (л.д. 5-7).

Ответчик ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании за ней право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Омск, …., д. …, корпус …., кв. …, поскольку она является наследником с обязательной долей после смерти ее сына ФИО3 (л.д. 29).

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Уточнил, что просит признать за ФИО1 права собственности на 5/12 долей в праве собственности на спорную квартиру. Встречные исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2 - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, встречный иск ФИО2 поддержала в полном объеме.

Судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принято признание исков ответчиками.

Третьи лица – ФИО4, ТУ Федерального агентства по управлению недвижимым имуществом Омской области, ИФНС САО г.Омска участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер … г. (л.д. 8).

После смерти ФИО3 осталось имущество, в том числе, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …, д. …, корп…, кв. …, 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> д. …, корпус …, кв. …..

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 доли от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону.

Согласно пункту 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Подпунктом "в" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При жизни ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное …., согласно которому 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Омск, …, д. …, корпус …, кв. …, квартиру расположенную по адресу: <...> д. …, корпус …, кв. … он завещал ФИО7 (л.д. 11).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО7 после заключения брака с ФИО8 присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 10).

Решением Ленинского районного суда г.Омска за ФИО10 (ныне ФИО9) А.Д. признано право собственности на 5/12 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>., д. …., корпус …, кв. … (л.д. 15-19).

Решением этого же суда от …. за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру (л.д. 30-31).

Согласно выписки из ЕГРН за ФИО3 и ФИО7 зарегистрировано право собственности за каждым по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру № …корпуса …. дома … по пр. …. в г.Омске (л.д. 35-37).

Из материалов наследственного дела, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась дочь ФИО7, жена ФИО4, мать ФИО2 (наследник с обязательной долей) (л.д. 40-42).

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что наследник по завещанию ФИО1 и наследник по закону с обязательной долей ФИО2 приняли наследство, учитывая положения пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что ответчик по первоначальному и по встречному иску требования друг друга признали и судом признания исков приняты, суд считает необходимым удовлетворить заявления требования сторон, признав за ФИО1 право собственности на 5/12 долей, а за ФИО2 на 1/12 долю в праве собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, …. г. рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего …., на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый номер …), площадью … кв.м, расположенную по адресу (местоположение): г. Омск, …., д. …, корпус …, кВ. ….

Признать за ФИО2, … г. рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего … г., на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый номер ….), площадью … кв.м, расположенную по адресу (местоположение): г. Омск, …, д. …, корпус …, кв. ….

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Б.Романова