Решение № 2А-324/2018 2А-324/2018~М-329/2018 М-329/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-324/2018

Дело № 2а-324/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 29 октября 2018г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Бояркиной Е.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лаптева К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, с учетом уточнения иска, просит обязать ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, требований Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», указанное постановление Правительства Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы, Приказом Минздрава России от 21 марта 2017г. №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утверждены порядок и сроки профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Ответчик обязан в течение 2-х лет с момента освобождения из мест лишения свободы два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр, однако, данная обязанность им не исполнена. Ответчик освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени для прохождения профилактического медицинского осмотра на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в КГБУЗ «<адрес> ЦРБ» не обращался. Нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза, указывает прокурор, влечет за собой как дисциплинарную, административную, уголовную, так и гражданско-правовую ответственность (ст. 16 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).

Ввиду того, что обследование ответчик не проходил, уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулеза (в случае его наличия), своевременное оказание ему медицинской помощи. В конечном итоге имеется вероятность заражения других граждан туберкулезным заболеванием. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения - к смертельному исходу. Таким образом, в настоящее время имеется реальная опасность не только для ответчика в части усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом для окружающих, круг лиц которых не ограничен.

Спорные правоотношения вытекают из законодательства об охране здоровья неопределенного круга лиц и носят публично-правовой характер. В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Лаптев К.О. уточненное административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что медицинский осмотр он уже прошел, но справку в ЦРБ пока еще не забрал.

Выслушав прокурора, административного ответчика, разъяснив ответчику последствия признания исковых требований, исследовав материалы дела, суд на основании ст. 157 КАС РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая приведённые выше положения законодательства, суд принимает доводы прокурора о наличии в связи с неисполнением ответчиком обязанности пройти профилактический медицинский осмотр опасности заражения туберкулезом не только для него самого, но и для неопределённого круг лиц, и находит административный иск подлежащим удовлетворению. Указанный прокурором срок, в течение которого ответчик должен выполнить возложенную на него обязанность, исходя из обстоятельств административного дела, является разумным, и установление такого срока для исполнения решения суда не противоречит закону, в том числе, пункту 2 части 6 статьи 180 КАС РФ.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М. Мартьянова