Постановление № 5-252/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело №5-______/2019 о назначении административного наказания г. Сургут ХМАО-Югра 04 мая 2019 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> владеющего русским языком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, после разъяснения привлекаемому к административной ответственности ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета и порядка выбора места пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 01.05.2019 года в 11 часов 50 минут при проверке соблюдения правил миграционного законодательства в кабинете 202 ОМВД России по Сургутскому району по адресу: ХМАО-Югра, <...>, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, состоящий на миграционном учете по адресу: <адрес>, фактически с 13.03.2019 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, чем нарушил п.2 ч. 2 ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ признал, просил назначить наказание в виде штрафа без решения вопроса об его выдворении, так как он впервые привлекается к административной ответственности, срок его пребывания еще не окончен, планирует вступить в брак с гражданской Российской Федерации в мае 2019 года. Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные материалы, судья пришел к следующему. В ходе судебного рассмотрения представленного материала, исследованными доказательствами и пояснениями привлекаемого лица, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, в том числе: протоколом 74 ГА № 021060 об административном правонарушении от 01.05.2019 года, справкой РАИБД на имя ФИО1, данными о гражданине «Территория» на имя ФИО1, рапортом УУП ОП №3 ОМВД России по Сургутскому району от 01.05.2019 года, в котором отражены сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении, объяснением ФИО1 от 01.05.2019 года, в котором привлекаемое лицо признает факт правонарушения, копией документов, подтверждающих подачу заявления о заключении брака на имя ФИО1, копией сертификата о подтверждении знаний русского языка на имя ФИО1 оглы, копией миграционной карты на имя ФИО1, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1, объяснением ФИО3 оглы от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штампу, имеющемуся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина, местом регистрации привлекаемого лица является <адрес>. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания подлежит постановке на миграционный учет. В соответствии со ст.21 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. В силу п.1 ст.16 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и порядка выбора места пребывания. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины ФИО1. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, состоящего на миграционном учете, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом судья полагает, что указанное наказание без назначения дополнительного наказания будет являться соразмерным содеянному и справедливым. При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись А.Б.Дитюк Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры А.Б.Дитюк Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Манафов А.М.о. (подробнее)Судьи дела:Дитюк А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-252/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |