Решение № 2-1138/2020 2-1138/2020~М-1073/2020 М-1073/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1138/2020

Дело № 2-1138/2020

42RS0001-01-2020-001775-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

с участием прокурора Стефанской Ю.К.

при секретаре Ворошиловой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске

02 ноября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по ул. <адрес>. Мотивируют тем, что являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> по договору купли-продажи квартиры от <дата>. Вместе с ними по данному адресу зарегистрирован ФИО3 (бывший супруг ФИО1). В квартире ответчик фактически не проживает, брак расторгнут, однако остается зарегистрированным по данному адресу, расходов по содержанию квартиры не несет. Информацией о фактическом месте проживания ответчика не располагают. Поскольку, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, не пользуется жилым помещением, но остается зарегистрированными по данному адресу, необходимо признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Добавила, что ответчик бывший супруг, квартира приобретена ею задолго до брака, не является совместным имуществом супругов, брак между ними расторгнут в марте 2020г.

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, зарегистрирован по адресу: <адрес>., однако фактическое место жительство ответчика неизвестно.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 30.09.2020г. ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гойник В.А., действующий по ордеру № от 02.11.2020г. (удостоверение № от <дата>.) иск не признал, мотивируя тем, что мнение ответчика ему неизвестно.

Выслушав стороны, свидетеля, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Согласно п.4,5 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доли в праве являются Гущенко (до брака ФИО12) Т.В., ФИО2 на основании договора купли-продажи от <дата>., о чем также <дата>. выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно справке о заключении брака от 24.07.2020г., следует, что <дата>. зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО9, супруге присвоена фамилия – Гущенко.

Согласно свидетельству о расторжении брака следует, что 18.03.2020г. расторгнут брак между ФИО3 и ФИО1, супруге присвоена фамилия - Гущенко.

Согласно справке ООО УК Анжерская от 14.07.2020г. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 25.12.2009г., ФИО2 с 25.12.2009г., ФИО3 с 27.11.2017г. по настоящий момент.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истец ФИО1 ее дочь, ответчик является бывшим супругом дочери. Ответчик в квартире не живет. Дочь говорит, что ФИО3 приходил иногда ночевать, но сейчас уже редко, может раза два за месяц, постоянно там не живет. Вещей в квартире его нет, Телефона у ответчика, насколько ей известно, нет, он его в ломбард давно отдал, злоупотребляет спиртным. Где он точно живет не знает.

Анализируя представленные доказательства, положения закона, суд приходит к выводу, что истцы являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик членом семьи истцов не является, прав на жилое помещение не имеет, совместным имуществом бывших супругов квартира не является, бремя содержания квартиры не несет, фактически в квартире не проживает, регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцам, нарушает права собственников жилого помещения, жилье необходимо истцам для личного пользования, в связи, с чем, необходимо устранить со стороны ответчика указанные нарушения.

При таких данных суд считает требования подлежащими удовлетворению, признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Вопросы снятия граждан с регистрационного учёта регулируются положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учёта производится по основаниям пп. «г» и «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, в случае признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий:

В мотивированном виде решение суда составлено 03.11.2020г.